成人骨性Ι类患者分别以上、下中切牙为定位标准治疗后的侧貌审美评价.pdfVIP

成人骨性Ι类患者分别以上、下中切牙为定位标准治疗后的侧貌审美评价.pdf

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 摘 要 目的:  对正畸治疗后下中切牙直立于基骨的成人骨性Ⅰ类错 畸形患者侧貌像进 行计算机处理,模拟出符合Andrews 口颌面协调六要素要素Ⅱ (上中切牙临床 冠中心点位于GALL 线上)的侧貌像,通过研究两组软组织侧貌的差异性,探 究哪种切牙定位标准的侧貌更美观,为临床矫治设计提供参考。 方法: 对24 例正畸治疗后下中切牙直立于基骨的成人骨性Ⅰ类错畸形患者侧貌 PS GALL 像运用 软件进行处理,模拟出上中切牙临床冠中心点位于 线上时的侧 24 SPSS24.0 貌,得到 组模拟前后对比图,由专业和非专业人士进行评分,运用 软件进行统计学分析,比较两组评分人士间的审美是否具有差异性,以及两组 评分人士认为哪种切牙定位标准的侧貌更美观。 结果: 1.两组评分者对下中切牙直立于基骨的术后侧貌评分的差异性:专业人士组 P0.05 和非专业人士组对下中切牙直立于基骨的术后侧貌评分有显著区别 ( ), 专业人士组对下中切牙直立于基骨的术后侧貌评分高于非专业人士组。 2.两组评分者对符合Andrews 口颌面协调六要素要素Ⅱ的术后侧貌评分的 差异性:专业人士组和非专业人士组对符合Andrews 口颌面协调六要素要素Ⅱ P 0.05 的术后侧貌的评分没有显著区别 ( )。 3.非专业人士组对两种方案侧貌审美的差异性:非专业人士组对下中切牙直 立于基骨的术后侧貌和符合Andrews 口颌面协调六要素要素Ⅱ的术后侧貌评分 P0.05 有显著区别 ( ),非专业人士组对下中切牙直立于基骨的术后侧貌的评分 高于符合Andrews 口颌面协调六要素要素Ⅱ术后侧貌的评分。 4.专业人士组对两种方案侧貌审美的差异性:专业人士组对下中切牙直立于 基骨的术后侧貌和符合Andrews 口颌面协调六要素要素Ⅱ的术后侧貌评分有显 著区别 (P0.05),专业人士组对下中切牙直立于基骨的术后侧貌的评分高于符 II 摘 要 合Andrews 口颌面协调六要素要素Ⅱ术后侧貌的评分。 结论: 1.对下中切牙直立于基骨的术后侧貌,非专业人士的审美要求更高。 2.专业人士和非专业人士均认为下中切牙直立于基骨的术后侧貌比符合 Andrews 口颌面协调六要素要素Ⅱ的术后侧貌更美观。 关键词:骨性Ⅰ类;下中切牙;Andrews 口颌面协调六要素;侧貌 III 目录 目 录 1 1 第 章 引言 2 3 第 章 研究对象与方法 2.1研究对象3 2.1.1研究对象来源3 2.1.2 纳入标准3 2.1.3排除标准3 2.2 材料设备3 2.3研究方法4 2.3.1X 线头颅侧位片和右侧面像的拍摄4 2

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档