电化学测试及比电容的计算.docx

超级电容器的两个比电容计算公式？ 作者: Azrael-218 (站内联系TA) 发布: 2011-07-23 C=4it/amu(i:放电电流；t:放电时间；a:实际有用的电极材料百分含量；m:电极材料总质量； u:扣除电压降的那部分电压。 另外一个公式：C=it/amu. 这两个公式区别就是少乘一个 4。这是什么情况啊？请各位虫友帮忙。。。谢谢了！ 举报删除此信息 liucheng200883 (站内联系TA) 对于组装的完整超级电容器，C=4it/amu 为计算单电极的比容量，C=it/amu 计算整个电容器的比容量，并且后者一般是前者的 4 倍。对于对称的双电层电容，单电极和完整电容的电量是相同的，但是完整电容的电压是单电极的两倍，质量也是两倍 所以比容量只有 1/4 个人愚见！！！仅供参考！ shang_qing (站内联系TA) 帖子真精彩! 已经收录到淘贴专辑《 超级电容器 》杨仁立 (站内联系TA) 626857 楼 : Originally posted by liucheng200883 at 2011-07-23 22:34:33 对于组装的完整超级电容器，C=4it/amu 为计算单电极的比容量，C=it/amu 计算整个电容器的比容量，并且后者一般是前者的 4 倍。对于对称的双电层电容，单电极和完整电容的电量是相同的，但是完整电容的电压是单电极的两倍 ... 我还是没弄懂这个是怎么回事？？是前边是后边的四倍还是后边是前边的四倍呢？？请不吝赐教！！:P li_qqiong (站内联系TA) 楼主，这两个公式针对的电极体系是不一样的，有 4 倍的关系，有 4 的那个是利用 3 电极体 系测出来数据计算的，另外一个是 2 电极体系的，也即是：Cspec-3E=4*Cspec-2E,请参考： Studies of activated carbons used in double-layer capacitors. wuanri (站内联系TA) 2 楼 : Originally posted by liucheng200883 at 2011-07-23 22:34:33 对于组装的完整超级电容器，C=4it/amu 为计算单电极的比容量，C=it/amu 计算整个电容器的比容量，并且后者一般是前者的 4 倍。对于对称的双电层电容，单电极和完整电容的电量是相同的，但是完整电容的电压是单电极的两倍 ... 为什么全电容的电压是半电容电压的两倍？我觉得不对吧。原因应该是全电容与单电极是半数关系，C 总=C 单*1/2； 但以全部质量计算出比电容量则是Cs 总=C 总/2m=C 单/4m=Cs 单*1/4； 所以全电容比电容是三电极测试的半电容的四分之一，但只是理论，实际上是有相差的。通过 CV 图 与放电曲线 计算的比容差别很大，什么原因？ 循环伏安变化的是电压，而响应的电流是随时间变化的;而充放电通常在恒电流下进行的，电压随之变化。因此，材料得失电子的速率不同，这是电极动力学的问题。 举个例子，你根据放电时间算的话，假设你沉积的活性物质重量是1mg，你的充放电电 流大小为 1mA，那么你的放电电流密度就是 1A g-1，算成面积（假设沉积面积是 2cm2）就是 0.5mA cm-2，但如果你用积分做的话，换算成电流密度，很可能不是 1A g-1 或 0.5mA cm-2，所以二者根本不具有可比性。一般是按照充放电曲线来算的，最好不要用积分曲线来算。 循环伏安 cyclic voltammetry (CV) 由 CV 曲线，可以直观的知道大致一下三个方面的信息 Voltage window（水系电解液的电位窗口大致在 1V 左右，有机电解液的电位窗口会在 2.5V 左右）关于很多虫虫问，电位窗口应该从具体的哪个电位到哪个电位，这个应该和你的参比 电极和测试体系有关。工作站所测试的电位都应该是相对于参比电极的，所以不要纠结于为 什么别人的是 0-1V，而你测试的是-0.5-0.5V，这个与参比电极的本身电位（相对于氢标的电位）以及测试的体系本身有很大关系。 ?Specific capacitance （比电容，这个是超级电容器重要的参数之一，可以利用三种测试手段来计算，我一般都是利用恒电流充放电曲线来计算） ?Cycle life （超级电容器电极材料好坏的另一个比较重要的参数，因为一个很棒的电极材料应该是要做到既要有比较高的比电容又要有比较好的循环稳定性） 测试的时候比较重要的测试参数：扫描速度和电位扫描范围。电位的扫描范围，一般会在一个比较宽的范围扫描一次然后选择电容性能还比较好的区间再进行线性扫描，扫描速度会影响比电容，相同的电极材料相同测试体系扫速越大计算出的比电容会越小。 恒电流充放电 galvanos