电力系统电源规划可靠性研究.pptVIP

5我国发电可靠性指标的探讨 参照国外标准，12个国家里有8个国家LOLE(D)在0.1～0.4d/a范围内，有3个国家在1.5～2.5d/a范围内，一个国家为6d/a的统计。做为发展中国家，我们认为我国设定的标准应适中，在1～2d/a内比较合适。 另外从表4－2可看出，当LOLE(D)为1～2d/a时，EFOR取各网基本方案时，除福建网外，各网的装机备用基本在10.68%～30％之间，当EFOR为7%时，各网的装机备用大都在13.53%～36.15%之间。 第三十页，共四十二页。 5我国发电可靠性指标的探讨 考虑到我国技术规程规定：系统的总备用容量不得低于系统最大发电负荷的20％，我们认为目前由于各网的装机备用未扣除机组受阻及空闲容量，因此各LOLE(D)等于1d/a及2d/a时装机备用水平与规程规定的装机备用有可比性。 通过以上分析，推荐我国LOLE(D)的标准取1d/a～2d/a。 第三十一页，共四十二页。 电力系统电源规划可靠性研究 第一页，共四十二页。 1.1 任务依据 电力部于1998年6月1日起颁布试行的《电力发展规划编制原则》后续工作的要求 电力可靠性管理中心赴美进行电力可靠性管理考察的建议 由国家电力公司计划投资部，电力可靠性管理中心和电力规划设计总院研究决定，共同开展我国电源规划(发电系统)可靠性研究工作 1 前言 第二页，共四十二页。