锥形束CT检测参数和质量控制.docVIP

锥形束CT检测参数和质量控制 摘要：锥形束CT可将图像由平面转变成三维立体空间，空间分辨率高，构图精准，显示颅面复杂解剖结构更准确，可利用软件数据测量将金属与非金属复合工位定位量化。本文通过从图像进行距离、角度测量等方面介绍了锥束CT的应用现状，并结合国内外现有的文献资料，对其质量控制检测的参数及方法进行了阐述。 关键词： \t /KXReader/_blank 锥束CT； \t /KXReader/_blank 质量控制； \t /KXReader/_blank 检测参数； \t /KXReader/_blank 检测方法； ＣＴ成像主要利用的是Ｘ射线的吸收衰减特性，其本质是线性衰减系数成像。单一轴面的Ｘ射线旋转照射物体时，它会穿透物体沿原来的路径继续传播，衰减后的Ｘ射线含有物体感兴趣区域的信息。通过ＣＴ的探测器采集衰减后的Ｘ射线，然后经过运算放大电路变为待处理的电信号，最后经过模数转换成为数字信号，即被检测物体的数字化的投影数据。用对应的ＣＴ重建算法，对物体在多角度下的投影数据进反投影可得到物体的重建图像。再对重建图像进行后处理，可成为诊断所需的ＣＴ图像。由于伪影形状不规则，我们需要量化伪影才能更为客观的反应伪影的变化。综合国内外的研究，定量评价金属伪影有如下方式：ParsaA等学者通过测量种植体周围骨的平均灰度值来量化金属伪影校正软件的效果；YoungukKim等学者采用图像均方误差这一衡量标准来说明新算法实际去除伪影的效果；R.Jagadeesh等学者将峰值信噪比作为环形伪影消除的客观评价标准；原福松等通过观察牙冠周围的放射性条纹，并记录条纹数，从而用伪影数和伪影直径定量反应伪影程度。然而，国外的几种研究方法都是从侧面反映图像伪影的程度，计算方式繁琐；记录条数方式简便，但是伪影形态异常，程度不同，此方法主观性较强。本实验探索一种量化伪影的方法，并比较两种不同锥形束CT拍摄模式在相同外界条件下金属伪影产生的面积大小是否存在差异，为锥形束CT成像效果的改进提供参考意见。 一、锥束CT的基本特点 锥束CT是一种低剂量的X射线扫描系统，主要由一个或者多个可旋转的圆锥形X射线发生器和一个与此相应的图像接收器组成。X线发生器围绕投照体做环形数字投照，然后将投照数据重建后形成三维图像 [1]。相较于普通X射线CT，锥束CT主要有以下特点。 (1)锥束CT数据获取方式与普通CT不同。普通X射线CT采用线性探测器，而锥束CT采用面状探测器，即将整个检查区域置于一个探测器下，同时产生不同组织器官的图像。锥束CT获得的初始图像是二维投影，经过图像重建可使其转换成一个三维数据集。相比于普通X射线CT，利用锥束CT重建算法，可使二次重建的三维图像伪影明显减小 。计算机断层成像（CT）作为一种重要的无损检测技术，能利用多个投影视角下的X射线投影数据得到物体的内部和外部结构特征的二维或三维图像。经过几十年的发展，CT技术已从医学领域推广到工业等其他领域[2]。由于扫描对象的差异性及扫描环境的多样性，CT扫描的方式已越来越灵活，新的扫描方式层出不穷。对于常规的扫描方式，如圆周扇束、圆周锥束、螺旋锥束等扫描方式，若想利用解析重建算法重建出高质量的CT图像，往往要求投影数据比较充分并且具有很高的信噪比。但在一些对物体进行CT成像的应用中，出于对X射线辐射能量水平，被扫描对象对辐射剂量的水平，被扫描对象的几何结构，探测器尺寸、现场检测空间及滑环技术的封锁等情况的考虑，得到的投影数据无法满足相应重建算法对投影数据的完备性要求。 (2)在一些工业X射线CT扫描系统中，受最大辐射能量的限制和物体几何形状(如长条)的影响，在某些扫描角度范围内X射线不足以有效穿透物体。此时，这些投影角度范围下的投影数据不能有效反映X射线经过物体的衰减程度。若利用滤波反投影(FBP)算法进行重建，图像就会出现明显的金属伪影，此时，金属伪影会严重地干扰对工业部件无损检测指标的评判。若不利用这些投影角度范围下的投影数据，会产生角度受限型有限角CT问题。针对此类问题，研究合适的重建算法减少金属伪影对重建质量的影响有着重要的意义。在役管道的健康监测，对预防灾害的发生及经济损失的减少，发挥着重要的作用(如在役石油管道的检测)。螺旋锥束CT扫描轨迹因满足精确重建的条件并借助滑环技术在医用CT中得到了广泛的使用。受检测环境的影响及滑环技术的封锁，螺旋锥束CT扫描方式直接用于在役管道的无损检测有很大的局限性。针对此类长物体的无损检测，研究新的X射线CT扫描成像模式和合适的重建算法具有重要的实际应用价值。 (3)直线扫描锥束CT以其扫描方式简单、机械结构易实现等特点，能够用于对长物体进行检测。该扫描方式中的X射线源与探测器装置相对于被检测对象做直线运动，被检测对象中的每个点都只能被有限角