关于农村中等收入群体对消费升级影响的文献综述--经济学论文.docxVIP

- - PAGE 5 - 关于农村中等收入群体对消费升级影响的文献综述 摘要：在经济全球化的今天，我国经济受到国际经济形势不景气的不利影响，投资和出口拉动经济的作用 逐渐减弱，在这基础上我们应该把目光放在国内这一超大市场上来。而要扩大内需，除去需要进一步挖掘 城市居民的消费潜力、培育新的消费需求点之外，我们更应把重点放到扩大巨大的农村消费市场上来。故 梳理了农村中等收入群体的消费相关的文献综述。 关键词：农村中等收入群体；消费升级 中图分类号： F 文献标识码：A 一、引言 当前，世界经济发展不稳定，特别在新冠疫情席卷全球期间，世界的经济增长率都呈现 负增长，全球经济复苏进程缓慢。如今全世界经济紧密相联系，国外经济不景气，导致我国 的出口贸易受到一定影响，出口对拉动经济的影响逐渐减弱。在以上基础上，习近平总书记 就提出要构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，把战略基点放 在扩大内需上，而农村有巨大空间，有着巨大的消费潜力。但目前农村中等收入群体的规模 较小，以及收入不够稳定、社会保障机制不够完善、消费观念还较为落后等因素，制约了我 国农村消费市场的扩大。故研究农村中等收入群体的具体消费情况，为扩大我国内需提供了 路径。 二、文献综述 （一）对中等收入全体的内涵界定和划分标准 中等收入群体作为中间阶层，天然赋予了一定的社会意义，一定规模的中等收入群体具 有稳定社会，促进社会治理的作用。提到中等收入群体，基于每个人的不同角度和理解，出 现了许多相似相近却有差别的概念，如农村中等收入阶层，农村中产阶级，农村中产阶层、 农民中等收入群体、农村中等收入家庭等等。 李强（2001）[1]中产阶级或中间阶级是同一个概念，都是通过上下分层来划分，即生活 水平、财产地位处于中等阶层的社会群体。胡西苓（2010）[2]以农民年人均收入为标准来界 定我国农民中等收入群体，并认为该群体是由拥有一定教育背景和一定的家庭储蓄的农民来 组成。并且这表示概念只适用于农民，和流行的中等收入群体的概念既有联系又有区别。李 霓（2011）[3]认为中国已经出现了中产阶级，即靠着农村经济改革而富裕起来的一批人，主 要并不依赖于农业生产而致富。吴高强（2022）[4]认为中等收入群体，是指收入处于社会中 等水平、就业相对稳定、生活相对富裕的群体。 但不管具体的名称是怎么样，其内涵意义基本相同，都是指处于中间的位置一类群体， 本文因为从促进经济拉动内需的角度出发，故采用中等收入群体来进行表述。 中等收入群体由于处于中间概念，于是有许多的划分标准。有的是以单一收入指标作为 划分标准，其中分为绝对标准和相对标准。有的采取绝对标准，比如何军明（2009）[5]将福 建省农村居民中等收入阶层的家庭收入界定在 33010～91921 元之间；李颖丽、江宗德（2013） [6]测算出农村居民中等收入者标准为农民家庭人均年纯收入 18598.3～55794.9 元（2011 年价 格）的收入区间；王立帅（2022）[7]把人均收入在 3.3-16.7 万的人均收入定义为中等收入群 体。有些采取相对标准，如龙莹（2012）[8]将中位线收入设为 75%-125%这一个区间；陈宗 胜、杨希雷（2022）[9]以各年居民收入中位数的固定百分比 100%-200%作为中等收入群体的 界定标准。 有的是以职业、教育程度等综合指标来进行判断，苏海南（2003）[10]认为单纯收入来 判断中等收入群体，仅仅是指基本的生活需求得到满足，故还需要加上教育和文化素质等； 陈新年（2012）[11]认为，中等收入群体不单单是按照统计部门 5 等分法划分的概念，而是 基本需求满足后还有闲钱进行消费的群体。 (二)消费升级的定义 消费既是国民经济循环的终点也是新的起点，作为经济发展最重要的内生动力，消费反 映了人民对美好生活的向往和追求。而居民消费升级方向体现了人民对美好生活向往的主流 方向，顺应居民消费升级趋势，从而扩大内需拉动经济增长。 对于消费升级的界定，亚当·斯密（1972）[12]首次将消费划分为基本需求和奢侈需求， 而马尔萨斯（1962）[13]，他进一步强调了非生产性消费对财富增长的促进作用；目前大部 分学者对消费升级的定义，主要都是在收入水平不断提升下的消费结构的演变，如“生存- 发展-享受”或“物质-服务”的分析框架，比如王志平（2003）[14]认为随着时代的发展，旧 的恩格尔指数已经不能够判断当前的经济发展水平，新的恩格尔系数采取文化教育娱乐的在 居民消费中的占比；韩立岩和夏坤（2007）[15]认为恩格尔系数在当前的经济环境中已经失 效，提出了发展系数，即医疗保健、教育、文化娱乐支出与消费支出的比值。颜建军和冯君 怡（2021）[16]认为消费升级是各