浅谈我国国际私法中弱者保护制度.docxVIP

? ? 浅谈我国国际私法中弱者保护制度 ? ? 朱芮 摘 要：本文主要针对我国国际私法中弱者保护制度进行研究，了解我国私法中弱者保护制度目前存在的问题以及成因，并提出与之相应的解决策略。通过结合国际私法中弱者保护制度的积极意义，对弱者的司法权益建设问题进行简略的探讨与分析，由此促进弱者保护制度的完善与健全，希望能够为弱者司法权益建设工作的正常开展与发展提供助力与思考。 Key：弱者;国际私法;保护制度 一、国际私法中弱者保护制度的概念 国际私法对弱者保护制度的界说是指在限制当事人的意思自治中，运用相应的弱者保护概念，通过一些特定的法律法规进而使实质正义能够进行一定的规范。与人权保护概念相同，弱者保护同样是国际私法中对法律选择实质性正义进行探索的重要动力。人权保护会使国际私法在对诸如婚姻家庭等诸多方面进行考量时对当事人的意愿予以最大程度的尊重，例如，对抚养权等问题进行考量时，会对被抚养人的自身意愿进行相应的考量。而弱者保护则是基于合同当事人之间所处的地位差距较大的情况下，对当事人的主观意愿予以相应的限制。在一些具有特殊条件下的涉外合同履行中，对相应的法律条款及具有纠纷的相应协议予以法律层面的否认[1]。通过立法的方式对某个特定的法律予以直接规定，或对法院所具有的强制性规定与要求，再或者在处理时对弱势方的权利予以进一步的增强。 二、我国国际私法中的弱者保护制度 （一）我国国际私法中弱者保护制度的界说 我国于2010年颁布《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，进而对弱者保护的适用方法进行了一定的阐释。从现实角度讲，这是我国法律制度的操作性进步。但《法律适用法》在具体的使用中与我国相应的国际私法研究观点同样，因此对弱者保护的概念以及人权保护的概念存在一定的混淆问题。在《法律适用法》中所阐释的弱者保护制度，整体立法的概念是基于在一定的涉外家庭关系当中，并没有对雇佣合同以及相应的涉外消费者合同予以充分的考量[2]。因此，整体适用范围在于涉外家庭关系，即当发生抚养及涉外监护等诸多问题时，才会存在相应的弱者概念。《法律适用法》中还要求其对有利于保护弱者的法，或者有利于对被监护人予以相应保护的法进行一定程度的适用。而通过这种概念对弱者保护予以适用，将导致弱者保护制度原有的正义底线予以打破，并将在很大程度上影响我国的国际私法在立法过程中的正义性以及相应的司法审判真实性。因此在具体的实践过程中需要对我国国际私法中的弱者含义与进一步的划分与确定，并對整体入地保护制度的适用范围进行进一步探究。 （二）我国国际私法中弱者概念分类 《法律适用法》将对弱者进行保护的概念引入到了对自然人的人身安全及财产关系你的保护过程当中。从具体的时间角度分析我国的弱者保护制度，可以从以下四个角度进行诠释。第一，在合同中关系当中的弱者是较为常见的一种应用体现。在合同当中的弱者往往由于强势一方利用相应的权利，使弱势一方的诉求难以得到实现，进而对弱势一方的意思自治进行一定程度的约束，从而使其不能对合同中存在的争议部分予以法律上的诉求。这时，弱者保护制度将予以适用。第二，当涉及侵权产品等诸多方面时，如果其侵权产品涉及涉外产品质量等诸多纠纷性问题，进而使消费者的权益受到一定程度的损害，则此时便认定，消费者为弱者一方。在具体的保护过程中，由于侵权人的过错很难以具体的形式加以证明，因此将通常责任制用严格责任制的方法予以进一步代替，将使得消费者与侵权者之间的权利义务得以进一步的明确。第三，在婚姻家庭中的弱者保护制度是我国的保护制度履行中最为常见的。当婚姻关系涉及涉外关系及相应的涉外抚养权时，受抚养一方则很容易成为法律概念中的弱者。对于上述领域当中的弱者，其主要的形成因素可以分为社会与自然两大部分。就社会层面而言，其主要的表现为强势与弱势方所掌握的资源程度不同，信息接收存在一定程度的不对等因素，并且由于一方所具有的相应权利，将直接或间接导致另一方在对自身权益进行诉求时受到极大程度的阻碍[3]。就自然程度而言，弱势一方可能具有先天性身体缺陷，或由于自身生存条件及诸多方面存在的匮乏因素，进而使其从客观角度无法对自身的权益予以进一步的诉求。 （三）法律特征分析 首先，弱者的身份在我国法律中具有一定程度的法定性。这点国际与国内的国际私法存在一定程度的差异化特征。法律上的弱者与道德层面上所界定的弱者具有一定程度的差异性，道德与社会学的弱者所强调的往往是具有劣势地位一方，而法律层面则强调权力受到限制的一方。第二，国际私法中的弱者身份存在一定的相对性区别，强者和弱者在一定程度上可以相互转化。不同利害关系中的同一主体，在不同的法律体系当中，其具体实现权利的难易程度也存在着较为明显的不同特征。举例说明，同样在合同纠纷中，如果涉及消费合同，则销售者很有可能成为强者一方，而消费者将成为弱势一方。但是，