U对比SAP竞争分析.pptxVIP

U对比SAP竞争分析第1页/共43页 开发语言与平台 SOA服务驱动 多组织协同应用 企业协同工作流 与Office的集成多成本域/成本类型多维度信用管控弹性域设计功能日趋完善更贴近客户的实施服务竞争优势第2页/共43页 优势分析之——开发语言与平台U870 UFIDA U9 SAP R/3传统应用软件的模式，R/3 基本是基于客户/服务器(C/S)的结构 ABAP是比较复杂，只有SAP软件使用的语言UFIDA U9是全球第一款完全基于SOA架构的企业管理软件。C#语言UAP开发平台，纯B/S web页面，界面规范美观，风格统一开发语言与平台SAP R/3需要安装GUI客户端软件。虽然SAP 提供了 netweaver平台，在internet网页形式上集成R/3与非R/3系统，但也只是在R/3系统上加了外壳，不是所有R/3功能都能在Netweaver平台上运行第3页/共43页 SAP C/S结构C/S结构，客户端必须安装GUI客户端软件第4页/共43页 SAP R/3二次开发平台ABAP开发平台结构通过编写ABAP程序的开发平台，无组件形式第5页/共43页 U9 B/S结构设计B/S结构,直接通过IE运行，无需安装客户端软件第6页/共43页 U9企业级SOA开发平台UAP平台：全面支持面向服务的架构(SOA)，实现企业服务总线(ESB)全面支持面向服务的架构(SOA)，实现企业服务总线(ESB)和业务流程管理( BPM)基于框架、模型和模式，全程支持基于服务的可视化业务过程建模，自动生成服务组件代码框架，控制服务发布和配置遵循开放的技术标准，方便与其它软件的互操作性业务与技术相分离的架构,易于扩展和更新内置国际化(I18N)支持SOA组件化开发平台第7页/共43页 优势分析之——SOA服务驱动U870 UFIDA U9 SAP R/3SAP的软件各模块在搭建上采用的是传统应用软件的模式，即在程序中用包含头函数以及子程序等模式跨模块整合性差基于服务的SOA组件化架构，灵活、方便、可扩展性强；强大的系统架构和应用架构能支撑U9未来的扩展和灵活伸缩。组件服务，一体化设计成型，整合性佳SoA服务驱动U9业务扩展十分灵活，直接调用或者编写新的组件即可完成。SAP需要必须完全重新编写代码程序。SAP各模块业务过于独立，很难整合业务，模块之间通过底层数据接口传输第8页/共43页 SAP 传统程序调用ABAP开发子程序传统软件的头程序和程序体模式，不是组件形式Program程序式调用第9页/共43页 优势分析之——U9 SOA服务驱动只需要调用现有组件即可第10页/共43页 优势分析之——多组织协同应用U870 UFIDA U9 SAP R/3SAP需要单独在后台配置虚拟采购组织和虚拟销售组织，把实业业务分配到采购组织和销售组织下。组织间业务无明确关系料品需要手工复制U9——支持八种职能23种组织业务关系 。 建立组织间的关系（上下）级隶属关系和水平营业关系来实现多组织应用料品在组织间自动下发多组织协同应用U9组织以及组织间关系概念明确清晰，可以支持实体组织和虚拟组织，组织间定义关系。SAP组织管理颗粒更细，组织直接分配给不同的实体工厂和部门，但概念不明确，无组织间关系，配置复杂。第11页/共43页 SAP R/3 组织设定R/3 组织结构，无组织间关系需要对每个物料单独设定组织第12页/共43页 优势分析之——多组织协同应用设定组织间关系明确，料品通过组织间关系自动下发第13页/共43页 优势分析之——企业协同工作流U870 UFIDA U9 SAP R/3SAP支持业务单据审批流程定义，但缺乏对基础数据、异动数据的审批控制。无OA功能企业协同是内嵌于UFIDA U9的一个功能强大的功能模块，其功能类似于一个OA软件，又与ERP系统紧密相关。其主要功能有：企业搜索，ERP页面协同，日历，邮箱，公告，讨论板，文档工具等。企业协同工作流U9已内置集成OA系统，ERP中数据流能与OA中的工作流完美结合，SAP不包含OA功能，如要与OA进行集成需要单独开发接口。第14页/共43页 优势分析之——企业协同服务内置OA功能第15页/共43页 优势分析之——与Office的集成U870 UFIDA U9 SAP R/3SAP只能通过导入导出Excel与Office进