流行音乐开题报告.docxVIP

流行音乐开题报告 中国当代古典音乐,自 1978 年重返大陆地区且正式宣布拉开进展帷幕至今,经受了天翻地覆的变迁,极速跃升为当下最为瞩目的文化景观。 摘 要：王美岩论述将通过三个王敬宇局部开放,分别从不同的论题和切入点着手,对现有文献所涉及的各方面内容进展划分和梳理;并 对各种学科承受不同争论方法所取得的争论成果进展归纳和分析;最终, 笔者尝试对目前学术争论所显现的优势及加以总结,不遗余力的提出几点浅知拙见,以供同仁们商榷指正。 尽治理论争论的步伐步调相对滞后,然而其日益多样的风貌和不断延长的视域,同样不容无视。 80 年月主要包括初期消灭的一些涉准时代曲、通俗音乐、黄色歌曲等话题的文论,大多是针对当时社会消灭的一些热点问题的看法及争论(例如瞿维、杨明望分别在 1981 年和 1985 年发表于《人民音乐》的文章：《关于流行音乐的对话》、《几点商榷评谭冰假设同志《对流行音乐的几点立场》),亦或是一些非正式的散见于文化报刊和有关评论性的民俗文集中的文章,仅有极少的文章关注到流行音乐的历史进展及构成要素解析,如梁茂春《对艺术史我国流行音乐历史的思考》和金兆钧《青年流行音乐创作群体的心理年龄层分析》等篇幅短小的文字,并缺乏以说明当时的论文到达了学术理论建设高度。 90 年月以后,流行音乐理论争论才正式进入创始和起步阶段,一些关于当代流行音乐产业进展历程的回忆与描绘表达,对于相关的人物、大事、佳作和音乐现象等方面内容进展记录和思考的专著相继出版,当时的期刊论文也对流行音乐在特定阶段的进展史和有关现象产生的背景和成因做了初步总结和探究。 进入二十一世纪以来,理论界开头涌现出大量的学术争论,音乐学界对于流行音乐的争论显现出曙光,无论是对长期混淆不清的概念问题 进展明确的界定,对其社会功能和文化内涵进展全面的分析,还是在树立流行音乐的学科意识等多方面均取得了显著突破,理论争论脉络也越趋明晰,尝尽了从微观到宏观,再从整体到局部,逐步深入和细化战略目标的进展战略过程,渐渐呈现出多样思维、多元视角的综合性争论课题争论综合类态势。 特别是随着近几年的传播媒介和载体、的文化思潮、的创作理念和受众审美取向的相继消灭,一些涵盖对象、观念、现象的论文命题应运而生,这些的争论视野和方法的间续跟进,为流行音乐的理论争论摄入了全氧份,潜移默化的将尖端、最富挑战性的流行音乐争论推向了全的临界点,促使我们在的进展机遇下,理性的吸取、借鉴国内外先进学科的争论视野、综合性争论方法的同时,寻求真正适应本国国情和符合时代进展规律的争论方法,最终到达建立完善的流行音乐学科体系的抱负目标。 作者中所提及的有关流行音乐争论的学术资料,上均是本人通过中国知网、维普网、读秀学术搜素、万方数据库等文献搜寻网站猎取到的,自 1979 年时至今日已在国内正式发表的期刊论文及硕士、博士学位论文。 由于目前各学科各类型的学术文献中,将流行音乐纳为争论对象, 并将其作为关 键 词进展论述的文章格外进展烦琐,假说所表达出的理论水平也是良莠不齐,同时受限于笔者学问构造之薄弱,在资料的搜集过程中难以涉猎更广泛的领域并将上述争论进展更为全面的整理和归纳,本文仅对于少量具有典型意义和价值的期刊论文田彬及学位论文进展扼要的梳理和总结。 期刊论文方面,此次仅筛选治理学出已发表在法学质量较高,学术著作相对稳定、成熟且具有权威性的国家级核心音乐类刊物,数十个以及国内各大音乐学院学报的专文。 同时,鉴于其他学科流行乐对流行音乐的关注较更早,占有文献的数量上为、争论的维度及方法上略胜于音乐争论领域等因素,笔者尽可 能的扫瞄了迄今已发表的,涵盖跨学科、多领域的国内优秀硕士、博士学位论文,以及少量港台地区的学位论文。 咎于笔者资格尚浅,文末难避诸多疏漏,以期日后能够在学术修养和理论力量的提升根底上,加以修正和完善。 本文评注将通过三个局部开放,分别从根本概念不同的论题和切 入点着手,对现有文献①所涉及的梳理各诸多方面内容进展划分和梳理; 并软件系统对不同学科承受各种争论技术手段所取得的争论成果进展 归纳和分析;最终,笔者尝试对目前学术争论所显示的优势及缺乏加以 总结,不遗余力的特别强调几点浅知拙见,以供同仁们商榷指正。 相关名称、概念的生疏和定义。 音乐这个概念在未被广泛使用之前,常常被重名一些带有时代烙印的并且相互混淆的名词所指代,人们对这种当代人音乐类型的生疏都处于模糊的阶段,关于它的界定和使用处理大事是理论界最早介入争论的话题,这些文论的消灭,为我们正确地生疏流行音乐排解了的紧迫。 其中尤为有价值的一篇,即王思琦的《流行音乐的概念及其文化特征》,该文在提炼出流行音乐的 9 种文化构造的根底上,更为深入、全面、立体的完成了对其概念的介定,为日后我们解释和区分流行音乐的真伪,确立了格外接近完善的标杆。 其次,他于 20