统编版必修中外历史纲要第21课 五四运动与中国共产党的诞生 史料研读和说课课件.pptVIP

材料三 自陈炯明叛变后，孙更加深感扩展党的组织和获得稳定外援之重要，故他一面接受了马林（苏联共产国际）的建议，同意吸收中共党员入党，修订党章党纲，以扩大党的组织，一面则积极通过自己的重要助手廖仲恺与越飞及其代表进行联络，寻求援助。但孙中山毕竟是一位典型的革命功利主义者，他深知为达到自己的革命目标应采取怎样的策略手腕。他下决心用承认中东铁路共管和苏联在外蒙古驻军的办法，来促成与苏饿结盟，接受其军事援助，也是一种策略手段。在经历了外交和军事上、政治上一系列拖折之后，孙中山对列强的“不予支持”、“反对”和“压制”已深有体会他明确讲：“我们已丧失了从美、英、法等列强国家获得援助的希望?唯一对我们南方政府表示援助的，是俄国的苏维埃政府。孙中山对俄国革命是抱有好感的，对其政治模式也不乏赞美之词，这些无疑也是孙决心公开与苏联结盟的一些重要原因。 但孙到底不是共产主义者，他对苏联的苏维埃制度和激进的经济政策不感兴趣，也是十分明显的。因此，孙中山与苏联的关系，本质上仍旧是一种利害关系，其最初相互利用的成分明显要大于其观念上的一致性。尤其是1923年1月16日广州收复之后，他的心态已渐次恢复常态，在中东铁路与蒙古问题上的让步有限，而其要求苏联方面承认中国不应推行共产组织与苏维埃制度，则颇为坚定。甚至，他又开始频频同英国以及港英当局接触，谋求支持，由此可见，在与苏联结盟问题上，孙中山根本上还是基于一种谋略的考虑。 ——摘编自杨奎松著：《中间地带的革命国际大背景下看中共成功之道》 关注点：（依据材料，参照杨奎松先生的论述，分析孙中山接受苏联对国民革命援助的原因。） 材料四 国民党仍具有产生全国影响的潜力，因为该党有一批有经验的领袖，并有反满、反袁的声誉，有谴责外国特权和力主政治改革的主张。其领袖来自不同的社会阶层，许多人受过良好的传统教育，也有人在清政府中任过官职，有的人获得欧美大学的学位，不少人在日本学校和军事学校学习过。……今日中国唯有孙中山与国民党对革命具有无比重要的意义。孙中山不仅是中国革命的象征，而且可以对张作霖施加影响。 毋庸置疑，共产国际的最终目标还是要在中国建成一个强大的共产党的。但它十分强硬地要求中共必须用一切办法“反对国民党同资本主义列强及其代理人-敌视无产阶级俄国的中国督军们的任何勾搭行为”，使国民党能够切实联合苏俄，反对一切帝国主义。这种情况在很大程度上造成了共产国际在国共关系问题上策略的极大矛盾性，即既要求中共贯彻与国民党“党内合作”的方针，避免与国民党发生冲突，又坚持中共必须不惜一切代价，坚持组织和宣传反帝主张，坚决引导国民党站到拥护苏俄的阵线上来，反对国民党与敌视苏俄的军阀进行勾结。 事实上，共产国际从一开始就没有把国民党看成是一个严格意义上的政党，而是或多或少地把它看成是一个由不同阶级组成的相对松散的政治联盟，因此，它不仅要求中共加入其中，而且要求中共在国民党内“组成从属自己的团体”，进而“组成核心”，为国民党必然的分裂作好准备。它甚至明确地提出了领导权问题，强调中国民族革命的“领导权应当归于工人阶级的政党”。不难了解，共产国际从一开始就在督促中共在与国民党的“党内合作”关系中，保持一种进攻的态势，要求前者必须担当起监督和指导后者，最终取代后者的角色。 ——摘编自杨奎松著：《中间地带的革命国际大背景下看中共成功之道》 关注点：（依据材料，参照杨奎松的论述，分析共产国际积极推进国共第一次合作的原因。） 材料五 “一切均借俄助”，这句语突出地反映了中国早期共产主义者的心理和中国革命的初期特点。历史本身并没有为中国提供足够的实行社会主义运动的阶条件和理论条件，但是，时代和环境客观上促使中国激进知识分子和青年学生选择社会主义作为未来国家的出路。在这种情况下，俄国共产党在远东各国推动共产主义运动的努力，以及中国少数激进知识分子急于尽快根本改造社会的愿望，就不可避免地结合起来了。中国共产主义运动和中国革命最初将不能不在一定程度上失去其独立性，其方向、道路革命方法以及革命动力，势必要由俄国共产党和共产国际来帮助选择和提供。 ——摘编自杨奎松著：《中间地带的革命国际大背景下看中共成功之道》 关注点：（依据材料，参照杨奎松的论述，分析中国共产党在新民主主义革命初期“一切均借俄助”的原因。结合史料阅读，探究中国共产党接受国共合作推进国民革命的原因。） 材