含藻水处理方法及超滤活性炭工艺在含藻水处理中的应用（建筑设计及理论论文资料）.docVIP

含藻水处理方法及超滤活性炭工艺在含藻水处理中的应用（建筑设计及理论论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：含藻水处理方法及超滤活性炭工艺在含藻水处理中的应用 2 一、藻类的危害与价值 2 二、超滤活性炭连用工艺对含藻水处理的分析 3 1、国内外的研究 3 2、本人对超滤活性炭工艺对含藻水处理的研究 3 三、藻类去除方法 3 1、混凝沉淀法 3 2、活性炭吸附法 4 3、膜滤技术 4 4、氧化法 5 5、气浮法 5 6、直接过滤法 5 结束语 5 文2：巢湖含藻水高效净化处理技术的研究 6 一、巢湖水源藻类概况： 6 二、预处理 8 （1）去除有机物、嗅味 9 （2）杀灭藻类 9 三、高效混凝： 10 四、微絮凝强化过滤 13 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 14 正文 含藻水处理方法及超滤活性炭工艺在含藻水处理中的应用（建筑设计及理论论文资料） 文1：含藻水处理方法及超滤活性炭工艺在含藻水处理中的应用 一、藻类的危害与价值 随着我国水体富营养化现象日趋严重，由藻类过度繁殖引发的水华问题也曰趋严峻，对水域环境和生态安全造成极大的危害。水体中藻类会释放藻毒素，藻毒素对水体的污染及其对健康的危害性日益受到人们的关注。藻类对水体带来诸多危害，主要表现为以下几个方面： 水体富营养化状态所呈的直观表现就是藻类大量繁殖，使水体中产生致臭物质；当水体富营养化更严重时，水中会形成厌氧氛围，厌氧细菌可以还原水中某些物质，产生H2S、NH3、CH4等有害气体，加重水质恶化。 富营养化的水体藻类大量生长铺满水面，射入水体的阳光被遮挡，进而引发水体的透明度被降低，以及阻碍了水生植物的光合作用，最终造成水环境中溶解氧降低；随着藻类的生长繁殖，水体中营养物质含量降低导致藻类大量死亡，这时水体中的微生物又会对藻类死亡残留物进行分解并进一步消耗水体中的溶解氧；这样水体中溶解氧消耗殆尽形成缺氧环境，水体中的需氧生物就会由室息导致死亡。 在天然水环境中存在部分藻类具有分泌、释放有毒有害物质的功能，这种有毒有害的物质对水体中的生物具有毒害作用，因此生态系统的结构和功能都会受到严重影响，并且作为饮用水源严重影响人类的健康。 富营养化的水体表面浮有大量藻类，首先给人们的感观感觉变差，降低了景观的功能、用途和经济效益。我国自然景观中云南滇池就面临如此破坏。 作为淡水水源的水库、河流、湖泊等产生富营养化，会使水体中有机质增加，并产生藻毒素，这将导致净水厂出现一系列的难点。藻类的髙发期在夏季，大量的藻类进入水厂首先会造成滤池的堵塞，这种情况下要求水产作出应急措施，例如改善滤池或者增加过滤措施。此外对于高浓度藻类的处理要求絮凝剂的投加量上升，水厂运行成本增加。其次，由于富营养化水体中营造的厌氧氛围中微生物的作用将会产生有毒有害气体（H2S、CH4等），这将增加水厂制水过程中对水体的处理难度。 二、超滤活性炭连用工艺对含藻水处理的分析 1、国内外的研究 大量研究表明，超滤和活性炭工艺对藻类的去除效果相当可观。研究表明，活性炭与超滤系统联用后对微囊藻毒素有效去除率高达94% 2、本人对超滤活性炭工艺对含藻水处理的研究 本实验以太湖原水作为处理水源；主要水质指标为：pH主要在7.4~8.7之间，浊度20~200NTU，CODMn为3.5~6mg/L，UV254为0.04~0.08cm-1，TOC为2~3.8mg/L，氨氮0.08~0.25mg/L，藻细胞密度最高为30μg/L。 如上图所示，超滤对叶绿素a的平均去除率高达97.14%，对藻青蛋白去除为94.38%。活性炭出水对叶绿素a的平均去除率达到了99.53%，对藻青蛋白平均去除率为96%。可见整个UF-BAC联用工艺对藻细胞基本完全去除，对藻类的去除有着很好的效果。 三、藻类去除方法 1、混凝沉淀法 在含藻水处理中常用的混凝剂一般是铝盐类和铁盐类，例如硫酸铝和三氯化铁。硫酸铝对藻的去除效果取决于原水的藻细胞浓度，它比较适用于低浓度含藻水的处理。而三氯化铁作为混凝剂是利用其水解产物破坏藻细胞结构，使藻细胞破裂死亡，但同时将导致细胞内有机物质包括藻毒素在内全部释放到水体中。此外对含藻水利用混凝法处理时，常常需要増加混凝剂投加量以保障出水水质，这便导致运行成本提高。同时混凝效果在特定的ｐＨ值和离子强度下才最佳，条件过于严格操作繁琐，此外可能会污染回收的微藻。 2、活性炭吸附法 因活性炭比表面积较大，其具有较强的吸附能力，从而对藻及藻毒素和嗅味物质加以去除。臭氧活性炭工艺近年来发展迅速，在实际生产运用中也较为成熟，该工艺对藻类有着良好的去除效果