福建施工图审查机构信用评价标准.docxVIP

福建省施工图审查机构信用评论标准 （征求建议稿） 序号 信用评论指标 分值 评论内容和要求 评论标准 自评 评论 得分 得分 1.1 承接业务 3 按规定的类型、范围承接施工图审 存在无正当原因拒绝接受施工图审查业务行为的，扣 3分。 1. 查业务 市 未与建设单位签署审查合同的，扣 2分；签订审查合同，但合同中未载明双 场 1.2 审查合同 2 依法签署审查合同 方的职责、权利、义务、审查内容、审查时限、审查费用等主要内容或合同 行 主要内容缺失的，每项次扣 1分。 为 1.3 审查收费 5 审查收费合理 审查收费显然高于或低于行业平均水平或违犯有关行业自律要求，存在乱收 (15 费、搅乱审查市场行为的，酌情扣分，最高扣 5分。 分) 1.4 审查时限 5 审查时限切合有关规定要求 未按规准时限达成施工图审查工作，或审查效率低下、成心刁难、拖延的， 酌情扣分，最高扣5分。 2.1 政策性 12 审查 2. 未核查勘探设计单位是否具备相应资质条件，未核查项目负责人、专业负责 核查勘探设计单位资质、主要勘探 人等主要勘探设计人员是否具备相应资格，未核查勘探设计单位出图章、注 审 市场准入 10 设计人员资格以及盖印、署名情 册建筑师、勘探设计注册工程师等勘探设计人员执业章及署名情况，或虽核 查 况，且切合有关规定要求 查但应核查的上述三项内容不切合有关规定要求的，每项扣 3分；虽有核查 质 上述三项内容但审查机构没有记录可供查证的，扣 1分；最多扣10 分。 量 未核查勘探设计单位、人员、项目等信息登记情况的，扣 2分；有核查但审 (60 核查省外勘探设计单位入闽信息 入闽登记 2 查合格后未在省外勘探设计单位信息登记系统中确认信息登记情况的，每项 分) 登记情况 次扣1分。 2.2 技术性 48 审查 2. 强制性条文 12 经审查合格的施工图无违犯工程 存在错审、漏审工程建设标准强制性条文的，每条次扣 3分，最高扣 12分。 序号 信用评论指标 分值 评论内容和要求 评论标准 自评 评论 得分 得分 审 建设标准强制性条文问题 查 施工图技术 8 按技术审查要点进行审查，经审查 存在错审、漏审施工图技术审查要点规定内容的，每条次扣 2 分，最高扣8 质 审查要点 合格的施工图无错审、漏审问题 分。 量 建筑节能和 8 经审查合格的施工图切合建筑节 未按规定对建筑节能、绿色建筑进行审查，或审查内容有错审、漏审的，每 (60 绿色建筑 能、绿色建筑要求 项次扣2分，最高扣8分。 分) 规范性文件 8 经审查合格的施工图切合有关规 未按规定对保障性住房合理性、建筑幕墙、担架电梯配备等需要审查机构审 规定要求 范性文件要求 查把关的内容进行审查的，每项次扣 2分，最高扣 8分。 审查建议见告书中对审查发现的问题未分类逐条列出， 表述不清的，扣2分； 2.3 审查建议 6 审查建议表述清晰，引用依据准 所违犯的法律、法例、工程建设标准强制性条文、技术审查要点等问题引用 确，签署切合要求 错误的，每项次扣2分；审查建议各专业未签署或签署错误的，扣 2分，最 高扣6分。 对施工图中按规定必须由勘探设 对勘探设计单位的改正图纸和答复建议未进行复审，或对必须改正的问题未 2.4 闭合管理 6 予以纠正、未全部纠正或纠正不到位的，每条次扣 2分；在出具审查合格书 计单位改正的问题全部予以纠正 后予以纠正的，扣2分；最高扣 6分。 按规定出具审查合格书、建议书、 未按规定出具审查合格书、 建议书、报告书等法定要件的， 每缺一项扣 2分； 未在施工图纸、审查合格书、建议书、报告书等法定要件上加盖审查机构公 3.1 法定要件 6 报告书等法定要件，并在全套施工 章(专用章)，或许法定代表人、审查人未签章或签章不全的，每缺一项扣 1 图纸上盖印 分；最高扣6分。 3. 未使用施工图审查信息管理系统进行施工图审查项目信息登记和报送的，扣 内 2分；未实时、正确、完整地经过系统报送审查中发现的建设单位、勘探设 部 如实报送施工图审查工作情况 计公司、注册执业人员的违法、违规行为，以及施工图存在的严重安全隐患 管 和违犯工程建设强制性标准等问题，或审查机构存在瞒报、漏报等违法违规 理 3.2 信息报送 7 行为的，每项次扣1分；报审后无正当原因退件或退件频繁的，扣 1分；最 (25 高扣4分。 分) 实时正确报送统计信息 未按规定实时、正确地报送施工图审查机构年度统计信息的，扣 1分；报送 信息严重不实或不报送的，扣 2分。 实时正确对外提供审查动向信息 未实时、正确对外提供审查动向信息的，扣 1分。 序号 3. 内 部 管 理 (25 分)  信用评论指标分值 3.3质保体系6 3.4档案管理6  评论内容和要求 评论标准 自评 评论 得分 得分 展