1990-毕节春季霜冻气候特征及温度关系分析.docx

? ? 1990 毕节春季霜冻气候特征及温度关系分析* ? ? 姚 浪，吴 姗，李 刚，3，王 璇，王博卿 (1.贵州省毕节市气象局，贵州 毕节 551700；2.贵州省毕节市七星关区气象局，贵州 毕节 551700；3.贵州省气象台，贵州 贵阳 550002) 0 引言 毕节市位于贵州西北部，平均海拔1 511 m，由于地处低纬度高海拔山区，春季冷空气影响或晴空辐射夜间气温大幅下降致作物冻害，近地层水汽接近饱和时白霜频发，湿度条件差时会出现黑霜，霜冻成为毕节春季常见的农业气象灾害。随着近年来农村产业结构调整，大量坝区经济作物规模化种植，春季霜冻对经济果林开花、作物苗期移栽和主要粮食作物生长的危害程度增加。伴随着近年来毕节温度持续上升，春季霜冻气候特征在时间和空间尺度发生了不同程度的变化[1]。张波等[2]在贵州霜冻气候特征分析中指出海拔是影响贵州初霜冻、终霜冻的关键因子。朱永宁等[3]在宁夏春霜冻特征研究中发现最低气温显著上升和霜冻日数显著下降有很好的相关性。张婷华等[4]在西宁地区霜冻预报方法研究中找出气温、地面温度、相对湿度和风速与霜冻特征的对应关系。严应存等[5]在青海省霜冻灾害风险区划中将霜冻发生频率、作物面积和受灾情况纳入评估模型划分风险区域。目前关于贵州省霜冻灾害研究主要着眼于霜冻日和无霜期变化特征，对于毕节霜冻致灾严重的春季霜冻研究较少，更加精细的毕节春季霜冻时间、空间特征分析能为科学布局农业产业结构，有效规避和减轻霜冻对农业生产影响提供帮助，同时针对不同天气现象的霜冻期温度分析能为下一步应用区域自动站资料加密精细化分析毕节霜冻风险区划提供技术支撑。 1 资料与方法 对比毕节春季气象站霜观测资料和地面0 cm最低温度，发现春季用地面温度定义霜冻更接近于台站霜观测资料，同时地面温度可以反映春季黑霜对作物冻害的影响，因此在毕节春季霜冻特征分析中选取0 cm地温≤0℃作为霜冻指标[2,4]。 选取1990—2019年毕节市地面观测站日最低气温(Tmin)分析春季霜冻日数和终霜冻气候特征。终霜冻期统计中将时间按序列表示，即1月1日取为1,1月2日取为2，以此类推，规定本年春季最后一次0 cm地温≤0℃日期作为终霜冻日。 霜冻时间变化特征采用一元线性趋势分析，用气候倾向率反映霜冻的变化趋势，同时采用3 a滑动平均和年代际特征值描述时间变化特征。在趋势诊断分析中使用M-K检验方法，对于突变年份的确定中应用滑动T检验结合M-K检验共同判断突变点的显著性。在霜冻特征的周期性分析中应用Morlet小波分析，通过小波系数和能量谱分析探索毕节霜冻的周期特征。 在精细化霜冻特征分析中，由于大多乡镇无地面温度观测数据，因此探索春季不同类型霜冻发生时气温和0 cm地温的关系特征可以推算出毕节区域内更精细的霜冻影响分布，本文通过云量对辐射的影响将春季霜冻期内日最低气温和最低0 cm地温按阴天(总云量8～10成)、多云(总云量4～7成)、晴天(总云量0～3成)分类统计，分析毕节春季霜冻期内气温和0 cm地温的关系特征。 2 结果分析 2.1 时间变化特征 图1a为毕节1990—2019年春季霜冻日数时间变化特征，近30 a中毕节平均春季霜冻日数为1.87 d，最多春季霜冻日数为5.38 d，发生在1994年，在2015年毕节首次出现春季霜冻日数为0 d，间隔1 a后2017年再次出现。春季霜冻日数随时间呈显著下降趋势，减少速率为0.81 d·(10a)-1。从年代际变化趋势看，20世纪90年代—21世纪10年代呈年代际显著减少趋势，且减少趋势从0.59 d·(10a)-1跃增到1.14 d·(10a)-1。从终霜冻日时间变化特征图1b可见，毕节平均终霜冻日期为3月7日，最迟终霜冻日发生在2005年4月7日，最早终霜冻日发生在2019年2月5日，最迟和最早终霜冻日时间序列相差61 d。近30 a来毕节终霜冻日随时间呈显著提早趋势，提早速率为4.89 d·(10a)-1，从年代际变化趋势看，20世纪90年代—21世纪10年代平均终霜冻日分别为3月9日、3月14日和2月26日，在21世纪00—10年代终霜冻日提早速率迅速加大。 图1 毕节春季霜冻日数(a)和终霜冻期(b)时间变化Fig.1 Changes in the number of frost days in the spring and the time of the final frost period in Bijie 2.2 春季霜冻日数和终霜冻期空间特征 对春季霜冻日数、终霜冻期和各观测点海拔、经度、纬度进行多元回归分析，计算得出毕节1990—2019年春霜冻日数和终霜冻期的空间分布(图2)，由图可见毕节春季霜冻日数呈现自西向东递减，西部威宁大部地区属于春季霜冻高发区，威宁