RSR视域下全运会棒球赛技术指标综合评价的探究.docxVIP

? ? RSR视域下全运会棒球赛技术指标综合评价的探究 ? ? 王展耀王祥茂（通讯作者） （1.广州体育学院研究生院 广东 广州 510500；2.广州体育学院体育教育学院 广东 广州 510500） 2021年四年一届的全运会棒球预赛在天津市举行。广东棒球队取得全运会棒球预赛冠军，携手上海、天津、江苏、四川、北京、天津体育学院、陕西、香港进军全运会棒球决赛。在棒球比赛取胜贡献率中，投手整体水平约占80%比重，是球队取胜的关键。本研究运用 ScorePAD Baseball、Excel、SPSS 26.0软件对全运会棒球预赛各队的投手与攻防投综合技术指标进行统计分析。通过RSR秩和比综合评价法对全运会棒球预赛各队投手与攻防投技术指标水平进行分档评级，对预决赛结果进行RSR比照评价，为我国专业队日后训练和重要赛事提供有益借鉴。 1、研究对象与方法 1.1、研究对象 以2021年参加全运会棒球预赛10支队伍的投手与攻防投综合技术指标为研究对象。 1.2、研究方法 （1）文献资料法。 通过查阅中国知网、硕博士论文库、相关图书馆等渠道，以“全运会”、“棒球”、“投手指标”、“攻防投综合指标”、“RSR”等作为Key进行检索，收集与本研究相关文献资料进行整理分析。登录中国棒协官网查阅本届全运会棒球预决赛等的相关数据，为本研究RSR秩和比综合评价分析奠定良好基础。 （2）RSR秩和比综合评价法。 RSR秩和比综合评价法是指以行或列秩序的平均值为标准，进而反映不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法，计算公式为：RSR=∑R/（MN）。其中，∑R表示所要评价对象指标的秩和值，M代表评价指标的数目，N代表参赛队数量。根据秩和比法的特点，RSR值越大，说明球队实力越强。本研究对参加全运会棒球预赛10支队伍的投手核心技术指标、攻防投指标等进行综合评价，采用5级评价量表进行评价，见表1、图1。 表1 RSR秩和比综合评价等级标准范围一览表 图1 RSR秩和比综合评价等级标准 2、全运会棒球预赛RSR综合评价 2.1、各参赛队投手核心技术指标RSR的评价分析 在棒球比赛球队关键指标中，投手核心技术指标优劣是决定球队取胜最重要的因素之一。棒球投手主要技术指标有：责失分率、被安打率、三振率、四坏球、投球总数、好球数。其中责失分率、被安打率和三振率是最能反映棒球投手投球能力的核心指标。从表2、图2可知，本届全运会棒球预赛投手投球的RSR综合评价达到A级水平的仅有天津队（0.82），较低的责失分率、被安打率、四坏球保送等是天津队投手实力综合评价排在第一位的主因。除此之外，天津队在投球总数上是所有运动队中最多的，好球数也是最多的，但投球总数基数较大，表明天津队的投手控点不太稳定，消耗体力较多，日后需加强投球的实效性。B级水平的广东队（0.73）、上海队(0.72)、四川队（0.73）、北京队（0.68），实力相近。在这4支参赛队中，广东队投手的好球率为69%，上海队68%，江苏队64%，四川队65%，同时上海队的四坏球保送是所有队伍中最少的，说明其投手投球有效性较高。C级水平的江苏队（0.48）和天津体育学院队（0.41），主要差距体现在责失分率和被安打率高于B级水平的队伍，表明C级水平队伍的投手投球压制力不强，容易被击出安打，给防守带来压力。D级水平的河南队（0.39）、山东队（0.32）和重庆队（0.23），投手的整体实力较弱，山东队和重庆队两支队伍的好球率不足60%，远低于平均水准，导致四坏球保送次数多。由此可见，要在大型赛事中取得优异成绩，必须具备优秀的投手群。 表2 全运会棒球预赛各队投手投球指标RSR统计一览表 图2 全运会棒球预赛各队投手投球指标RSR值 2.2、各参赛队攻防投综合指标RSR的评价分析 棒球比赛攻防投整体指标RSR的综合评价，可反映出一支球队投手的水平，RSR值越大，代表实力越强。通过全运会棒球预赛10支队伍的攻防投RSR值秩次代入到RSR公式，最终求出投手的RSR值。为了解全运会预赛各队整体技术情况，本研究整理出攻防投RSR的各项数据指标。由表3、图3可知，整体攻防投实力可分为5个等级，分别是 A级水平的广东队（0.88）和天津队（0.83），B级水 平 的上 海 队 （0.67）、江 苏 队 （0.68）、四 川 队 （0.78）、北 京 队（0.65），C级水平的天津体育学院队 （0.40）、D级水平的河南队（0.27）、山东队（0.23），E 级水平的重庆队（0.10）。 其中广东队是本届全运会预赛攻防投最为均衡的球队，也是取得全运会预赛冠军的主要原因。C级水平及以下队伍的投手实力、整体攻防投能力与A、B级投手水平等差距较大。 表3 全运会棒球预赛各队攻防投综合指标RSR统计分析一览表 图3 全运会棒球预赛各队攻