子女对父母的经济支持对农村老人参与新农保的影响研究.docxVIP

子女对父母的经济支持对农村老人参与新农保的影响研究 一、 养老年龄与年龄的相关分析 根据联合国关于老龄化的定义，中国预计在2050年将超过30%，成为一个严重的老龄化国家。 本文采用中国健康与养老追踪调查数据库，使用了spss统计软件的列联交叉相关性分析，实证检验这两者之间的相关性如何，并利用代际支持理论及生命周期理论对两者的关系做出解释。 二、 理论基础和研究假设 (一) 新农保与家庭代际支持 就“代际支持”理论，相对于西方学者对家庭代际支持的学说，费孝通提出的抚育—赡养模式，是子女一代尽赡养义务的“反哺”模式。 新农保与家庭代际支持都是农村养老的重要组成部分，学术界对于两者关系的研究，集中关注的是新农保制度本身对代际支持的影响。江克忠等研究了社会养老政策与代际转移的关系，实证前者对后者没有“挤出”效应。 (二) 代际经营支持 本研究从“代际支持”理论出发，主要从微观上以老年父母和子女两代作为研究对象，并限定于子女一代对老年父母一代的经济支持。分析研究在农村家庭子女对父母的代际经济支持是否会影响农村老年人在“生命周期”中的参与养老保险的行为。据此提出以下假设。 假设1:子女的代际经济支持使得老年父母收入有确定性而“挤出”参与新农保。 假设2:子女的经济支持让老年父母有多余经济从而“挤入”参与新农保。 三、 儿童代际经济对父母参与新型农村保险影响的验证分析 (一) 数据源和变量的选择 1. 中国健康与养老追踪调查 本文研究数据来源于北京大学数据开放平台公布的中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Survey,CHARLS)。 2. 人口学特征变量 在样本的选择上，选取具有农村户口的样本共12032个。选取了该数据中的三个维度共计11个变量。其中“基本信息”维度选取了性别、年龄、婚姻状况、常住地址类型4个人口学特征信息变量;“家庭信息”维度有:过去一年从孩子那里收到过的经济支持(加总了获得的所有孩子给的数额，并将所获得的金额按小于均值和大于均值分为2个组，分别赋值0和1);“工作”维度有:自家农业生产经营、非农工作以及平均月收入3个变量;“养老保险”维度有:参保与否、缴费负担者和没有参保的原因等3个变量;利用每位被调查者的唯一身份识别ID将三个维度的数据进行匹配合并得到一个总的数据用于统计分析。 (二) 代际经济支持与老年父母是否会参保之间的关系 表1为描述性统计。样本中有53.6%被调查者为女性;平均年龄为60.7岁;约85%为已婚状态，其中已婚的被调查者中有绝大部分都是与配偶一同居住。绝大多数被调查者的常住地址类型是家庭住宅，只有少数被调查者常住在养老院或其他养老机构、医院等。就被调查者的劳动状况来看，约93%左右的被调查者都在过去一年从事过自家农业生产经营活动，但只有3%左右的被调查者除农业生产经营外，目前有两份(及以上)的非农业工作。可以看出被调查者大多参与家中的农业生产经营却很少拥有其他的非农工资性工作。就收入水平来看，数据中的缺失值较多，有效值仅有551个，平均月收入为1250.05元。就被调查者参保的情况来看，约69%的为参保者;对于缴费的负担方面，约有83%的被调查者是自己缴费，少部分是子女为其缴费。这说明子女的代际经济支持是一个重要的影响变量。 在分析子女的经济支持与老年父母是否会参保之间的关系之前，先分析老年父母的其他人口统计变量是否会影响子女对其的经济支持，考察是否会存在群体差异。卡方检验结果见表2。 首先从性别来看，相关性检验p值为0.801，与有无子女经济支持两者并无显著相关关系。就年龄来说，父母的年纪与有无子女经济支持也有显著相关关系，可以认为当父母到达一定的年纪以后子女开始给予父母一定的经济支持;从常住地址类型来看，是否获得子女的经济支持并无显著相关关系，这是由于样本中绝大多数被调查者都是居住在家中，对于长期居住在养老院和医院等需要更多经济支持的样本数很少，他们对照护的需要因素对于子女给予更多的经济支持并没显著的影响。 其次，从个人收入来看，一般认为，父母的个人收入多子女就会减少对父母的代际经济支持，但由于农村老年人收入的特殊性，从样本中可以看出，没有个人收入的老年人占总样本的绝大多数，所以父母个人收入与子女代际经济支持的反比关系并不适用于分析农村老年人，所以检验结果显示个人收入状况与是否获得子女经济支持并无显著相关关系。 最后分析劳动状况，从样本的描述统计来看，93%的被调查者在过去一年都从事自家农业生产经营活动，即为家中的农业生产提供劳动，农村年轻劳动力外迁导致了农业生产偏向于“老年化”，老年父母往往会在农业生产方面提供劳力帮助。按照代际交换理论，父母为孩子提供劳动，孩子作为交换会给父母一定的经济支持，但检验结果显示两者之间并