桉-草复合经营模式生物产量和经济收益分析.docxVIP

桉-草复合经营模式生物产量和经济收益分析 eucalyptusspp.p作为优质的纸浆原料和家具材料，是广西重要的短期工业材料。近20年来,广西桉树人工林发展迅猛,发展规模不断扩大,成为中国引种最为成功的树种之一,获得了巨大的经济效益和社会效益 1 研究总结 1.1 阴山山地气候条件 广西国有七坡林场跨南宁市的江南区、良庆区、扶绥县,东西最大横距32 km,南北最大纵距33 km。林场属大明山系南向西支的延伸,地形由西南向东北渐低,以丘陵地貌为主,海拔一般在200 m以上,坡度20 ~ 30°。地处北回归线以南, 属南亚热带气候。日照时间长,全年日照时数1 800 h以上。年平均气温21. 6℃ ,极端低温- 1. 5℃ ,极端高温38℃; 全年降雨量1 200 ~ 1 300 mm,年蒸发量1 600~1 800 mm,相对湿度为79 %左右。 1.2 不同土层厚度的“生长”及“质土”结构土层厚度35cm、“中”及土壤有机质5土层厚度23cm、土壤有机质以及2. 根据土层厚度、腐殖质层厚度及土壤有机质含量将立地划分为 “好”( 土层厚度50 cm、腐殖质层3 cm、土壤有机质30 g /kg) 、 “中” ( 土层厚度30~50 cm、腐殖质层1~3 cm、土壤有机质20~ 30 g / kg) 、“差” ( 土层厚度 30 cm、腐殖质层 1 cm、土壤有机质20 g / kg) 3类。 2 材料和方法 2.1 不同种植密度试验林 桉树品种为 ‘广林9号’,牧草品种为山毛豆、桂牧1号象草、柱花草( Stylosanthes guianen- sias SW. ) 。桉树种植密度分为株行距2 m × 3 m ( 每行间种牧草) 和2 m×6 m ( 间隔6 m种植株行距为2 m×3 m的桉树两行,在6 m的行距间种植牧草) 两类模式。试验林于2009年4月造林, 2014年11月采伐。以桉树造林密度、立地质量和牧草品种作为试验因素,采用多因素完全随机设计,共18种模式和3个对照,每种模式面积为20 m×30 m = 600 m 2.2 牧草产量调查 每种模式选定90株桉树,每年测定其胸径、 树高、枝下高、冠幅等生长指标,本研究以2014年11月测定数据为基础数据。根据每种牧草的生长特性,采取样方法调查牧草产量及高度,样方大小为2 m 总成本=桉树种植成本+间种作物种植成本+管理成本+收获成本+运输成本; 桉树木材收入= 桉树蓄积量×出材率×木材单价; 牧草收入 = 牧草产量 × 产品市场价格; 净收益=总收入-总成本; 净收益率=净收益/总成本×100 %。 3 结果与分析 3.1 采用南宁草复合管理模式对生物产量的影响 3.1.1 不同牧草生物量 由表2可知,在桉树种植密度为2 m×3 m的A模式中,间种相同牧草的桉树树高、胸径和蓄积量均随林地土壤质量的提高呈增长趋势,增长幅度在3. 13 % ~ 18. 08 %之间; 相同立地条件不同牧草种植模式间的桉树树高、胸径和蓄积量均存在明显的差异,大小排序整体表现为山毛豆象草柱花草。 在桉树种植密度为2 m×6 m的B模式中,相同牧草不同立地条件的桉树树高、胸径和蓄积量差异与A模式相似,亦随林地土壤立地的变好呈增长趋势,增长幅度在2. 63 % ~24. 10 %之间; 相同立地条件不同牧草种植模式的桉树树高、胸径和蓄积量大小排序整体表现为山毛豆柱花草象草。 由表2还可知,不同桉树种植密度的A模式和B模式比较,B模式的桉树平均树高、胸径均明显高于A模式,分别提高14. 20 %、16. 15 %; A模式的桉树平均蓄积生长量则高于B模式,提高了5. 76 %。对比相同立地条件下的桉树纯林样地,各桉树+牧草复合经营模式的桉树平均树高、胸径和蓄积量均明显提高,提高幅度在0. 63 %~22. 58 %,这说明桉树人工林间种牧草,具有促进桉树生长的作用。 3.1.2 不同密度的牧草生长 由表2可知,桉-草复合经营模式3年牧草产量变化具有明显的规律性,种植柱花草的A7、 A8、A9模式均呈逐年下降趋势,种植山毛豆的B1、B2、B3和种植桂牧1号象草的B4、B5、B6模式3年牧草产量则呈先增后减趋势; 种植3年后,桉树种植密度为2 m × 6 m的B1、B2、B3、 B4、B5和B6模式的山毛豆和象草仍可继续生长, 但第3年减产明显,其他模式牧草则已停止生长, 产量为0。这可能与桉树的株行距和牧草的立地要求有关。 由表2还可知,在桉树种植密度为2 m×3 m的A模式中,相同牧草间种模式的牧草产量均随林地土壤立地的变好呈增长趋势,增长幅度在47. 28 % ~ 255. 56 % 之间; 在相同立地条件下,各模式牧草产量大小排序均为山毛豆象草柱花草。 在B模式中,各模式牧草的产量亦随土壤