传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用.docxVIP

? ? 传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用 ? ? 陈国栋 Summary：变电设备出现的故障问题对供电系统的稳定运行带来了不良影响，为了有效的解决变电设备所出现的故障问题，传统检修模式和状态检修模式应运而生。其中，传统检修模式在一定程度上可以有效的解决变电设备的各种故障问题，但是随着我国电网的不断发展和扩大，对变电设备的维修方式提出了更高的要求。因此，为了有效的满足变电设备实际维修工作的需要，出现了一种状态检修模式。只有灵活合理的应用这两种检修模式，才能有效的保障变电设备正常、稳定、可靠、安全的运行。基于此，对传统检修模式和状态检修模式的实际应用进行了详细的研究和分析，为相关维修人员的工作提供有效参考。 Key：传统检修模式;状态检修模式;变电检修 0 引 言 变电设备作为电力系统重要的组成部分，其运行性能的提高是保证电力系统能够正常、稳定运行的必要条件，但是在实际运行中难免会出现这样或那样的问题。因此，为了有效解决变电设备的故障问题，确保其能够稳定、安全的运行，现对变电设备的维修工作提出了更高的标准和要求。而加强对变电设备检修模式的应用，显得尤为重要[1]。 1 传统变电检修模式的应用分析 1.1 传统变电检修模式的类型 传统变电检修模式通常包含两种类型，分别是事故检修模式和预防检修模式。其中，事故检修模式主要是指当变电设备工作一段时期后出现了一系列的故障问题，此时，采用事故检修模式对出故障的变电设备进行检修。这种检修模式历史久远，出现的时间比较早，运用过程比较简单。但是事故检修模式具有很大的被动性，因此该检修模式在实际运用中通常会出现电压电流大幅度变化的现象，给变电设备维修人员带来一系列的安全隐患。为安全期间，事故检修模式仅作了解，不能经常性的使用[2]。预防检修模式是我国变电检修模式中最常用的一种模式。该模式的应用有效地满足了稳定提升的变电系统设备数目的需求。该检修模式的使用流程如下：首先，根据变电设备的故障情况，科学合理的制定维修计划方案，然后，根据计划方案的内容，采用定时定量的方式对变电设备进行维修，从而有效的控制变电设备维修的时间和次数。但是，预防检修模式在实际的应用过程中存在一个弊端，不能从根本上解决变电设备的偶然性或突发性故障。因此，很难达到彻底预防变电设备故障的标准和要求。 1.2 傳统检修模式中的不足 根据传统检修模式的实际应用情况，可以将该检修模式的应用缺陷总结为如下3 点。第一，传统检修模式缺乏完善的变电检修方案。该检修模式在实际应用过程中，通常先采用预先制定的检修方案，然后，再严格遵守有关检修标准，对变电设备出现的故障问题进行检修。由此可见，传统变电检修模式在实际应用过程中会出现考虑不周全的问题，导致其维修效果难以得到保证。第二，传统变电检修模式在实际应用过程中，没有有效的考虑变电设备实际的运行情况。虽然变电设备实际的运行情况可以直观反映到数据信息的变化上，但是大多变电设备维修人员忽视了对这些数据信息的关注，导致电网检测资源的极大浪费。第三，传统变电检修模式检修变电设备结束后，没有做好对变电设备维修情况的验收工作，从而严重影响了其维修效果。在验收变电设备检修情况时，变电设备维修人员在评判维修成果时，可能会存在个人情绪，导致验收工作难以发挥出真正的作用。此外，由于变电检修成果没有完善的验收评价机制作引导，导致相关变电设备维修人员对维修工作缺乏一定的热情。 2 状态检修模式的应用分析 2.1 状态检修模式在变电检修中的内容 状态检修模式在应用的过程中，主要针对的是变电系统持续性的动态监测，通过全方位的记载变电系统发生故障的历史运行状态和当前的运行状态，以达到全方位研究的目的，进而有效地找到变电设备出现故障问题的具体位置，以大大提高维修的针对性和有效性。然后，采用音波和射线相结合的方式，对变电设备的故障问题进行科学合理的检测，并精准记录不正常的运行状况。同时，根据记录的信息，采用一系列的技术手段对变电设备的故障问题进行有效解决。最后，变电设备维修人员灵活的分析变电设备的实际运行情况，采用具体问题具体分析的方式，对变电设备进行全面的检查和维修，从而最大限度的提高变电设备的维修效果。 2.2 状态检修模式具备的优势 通常，状态检修模式的优势主要体现在如下3 个方面。第一，状态检修模式可以全方位地分析变电设备的实际运行状态和内部的结构特点等内容，从而极大的提高了变电设备检修的针对性和有效性，同时有利于充分的利用评定检修方案的优势，极大地提高变电设备的检修效果和维修效果。由此可见，状态检修模式的应用具有很强的可行性。第二，状态检修模式能够有效地简化变电设备的检修工作，从而最大限度地降低了检修工作的复杂性，进而有效地提高了变电设备维修人员的工作效率同时，还有助于降低检修工作的人力成本和资金成本。