间接占有的法律保护.docxVIP

间接占有的法律保护 第868条。德国民法典承认，当事人是利用权力下放的人、质量代理人、利用益租赁、利用承租人、保护人或在类似关系下占用财产。根据这种关系，如果另一方临时拥有或者拥有财产，则另一方是主有财产的人，即间接所有者。因为对于这样的人而言,他们具有被当作占有人一样受到保护的利益,所以也被认可为占有人。德国当代最具声望的物权法学家Baur和Sturner指出间接占有人与物的关系是间接的,而直接占有人在这其中起了中介作用。 首先必须要考查一下《德国民法典》的起草者所留下的一些很有意义的文献。《德国民法典》的第一委员会在备案(Protokolle)中就已强调,关于承租人及类似法律地位的主体等实际上不是为了自己,而仅是为了出租方及类似法律地位的主体在实施其对物的实际上的支配力的这种观点是和事实相左的。 当代德国法中的承租人及类似法律地位的主体等的法律地位不再类似于占有辅助人。对于承租人等而言,他们本身就拥有对物的事实上的支配力。与占有辅助人不同,他不须遵从他人关于物的指示,他本人也享有基于占有而应有的保护,这种保护也可针对间接占有人。因此可以说,间接占有人并不是通过直接占有人实施他对物的实际上的支配力。事实是直接占有人的对物的实际上的支配力是间接占有的基础。这种在学术上广泛传播的“占有中介人”(即将直接占有人理解为间接占有人的占有中介人)对于正确理解间接占有设置了困难。 根据《德国