论新闻报道中的矛盾冲突.docxVIP

论新闻报道中的矛盾冲突 《唯物论证法》中矛盾的普遍原则告诉我们，事物和环境之间存在矛盾。矛盾存在于一切事物之中, 并贯穿于每一事物发展过程的始终。新闻事件中大多存在着程度不同、形式各异的矛盾, 它的外在表现是新闻报道中所反映的不同事件、人物、情感、观念等方面的对立与冲突。矛盾分析法是记者采写报道时认识事件的重要手段, 抓住了矛盾冲突, 也就抓住了报道的关键。新闻报道中, 建构“矛盾冲突”观, 对于集中表现主题、透视事件本质、突显客观真实、开掘报道新意、造就新闻奇观、抓住受众眼球等有着十分重要的作用。 一、 主要矛盾冲突 一般说, 文学作品中的矛盾冲突是指作品所反映的两种不同思想的对立与冲突, 是作品中心思想最集中的反映与表现。同样, 新闻作品中, 矛盾冲突是新闻中心思想的集中反映与表现。因此, 没有矛盾冲突就难以构成新闻主题 (亦即新闻中心思想) 。集中反映、表现新闻主题需要在新闻报道中建构“矛盾冲突”。 新闻报道抓住矛盾冲突, 即了解新闻事件中的人和事是如何在矛盾冲突中变化发展的。抓住了矛盾冲突, 也就抓住了新闻报道的针对性, 新闻主题也就明显。新闻事件中的矛盾冲突往往不是单一的, 而是有几组不同的矛盾纠葛在一起。这几组矛盾冲突中必然有一个主要的、决定性的矛盾。这个主要矛盾冲突决定着新闻事件的发展结果和新闻主题思想的确立。因此, 在新闻报道中建构“矛盾冲突”, 主要是突出新闻事件变化发展中的主要矛盾。这样有助于提炼新闻观点, 集中反映和表现新闻主题。如果把新闻事件的纵横起伏、错综复杂的内容围绕新闻主题通过主要矛盾展示出来, 新闻报道就会显得思路清晰、主题鲜明。以《百万富翁家族中的首贫与首富》 (载于1994年4月23日《解放军报》) 为例, 贯穿全篇的是贫富这对物质层面的主要矛盾, 在这条主线上的每一个矛盾冲突的后面还有其他关于人生观、价值观的冲突等思想认识层面上的次要矛盾, 有的地方还牵涉到心理性格层面的次要矛盾。[1]涉及这么多的矛盾, 文章为什么不散不乱反而主题鲜明呢?就因为新闻报道从头到尾都以贫富这对主要矛盾为主线展开, 这个主要矛盾决定着新闻的主题。其他次要矛盾围绕着主要矛盾展开, 为突出新闻主题服务。 二、 深思和把握新闻事件的本质 事物的性质主要由矛盾的主要方面决定, 矛盾的主要方面是针对事物的性质做出评价和判断的依据。认识事物, 抓住事物的本质, 要把握矛盾的主要方面。新闻事件中的矛盾也有主要和次要之分。新闻报道中, 认识事物、分析形势或评价个人等, 都需要记者用矛盾的主要方面的原理进行分析。 只有抓住矛盾冲突的主要方面, 分析新闻事件中矛盾冲突的根源、前因后果, 才能揭示新闻事件的本质, 才能帮助人们了解事件的真相, 从根本上解决问题。以《新民周刊》对灾难性事件的报道为例, 记者对当年的几大事故沉船、火灾、交通事故、烟花爆炸等几个系列做了事件报道, 分析了每个新闻事件背后矛盾冲突的根源, 并进行了提炼综合。最终, 把重大事故发生的根源和报道的重点定在干部的腐败问题上, 以《惨剧背后:有多少行政腐败?》为题报道, 把矛头直指事故背后的行政腐败问题, 揭示了每起重大事故都有严重失职、读职的领导干部。[2]全篇有深度、有广度, 发人深思。《新闻周刊》的成功在于他掌握了新闻矛盾的根源, 分析了新闻事件矛盾冲突的主次方面之后, 认为这些事故是交通运输部门领导干部忽视安全, 对有些问题视而不见, 或在利益的驱动下为一些出现隐患的单位、个人大开绿灯, 最后导致惨剧的发生。而这恰好与国家提出的要切实加强安全生产工作的有关政策相抵触, 把国家十分重视安全生产, 与一些领导干部忽视安全生产、玩忽职守相对比, 分析了新闻事件矛盾冲突的根源, 揭示出了新闻事件的本质, 便于人们从“防止行政腐败”这个根本上, 去有效防范重大安全事故的发生。 三、 凸显矛盾双方,实现平衡报道 新闻最重要的是客观、真实, 但并不是所有的报道都能做到, 重要原因之一在于忽略了报道的平衡原则。所谓平衡, 是在突出报道一种主要因素时, 还要顾及其他因素, 特别是相反的因素;突出报道一种主要意见时, 还要注意点出其他意见, 特别是相反的意见。于是, 两种不同因素或意见的呈现在报道中构成“矛盾冲突”。 那么怎样在报道中运用好“平衡性”呢?应该深入、全面, 善于倾听各种不同声音。在报道中, 通常会遇到包含着“矛盾冲突”两个方面的新闻事件。如当事人之间存在利益冲突、立场对立, 或人们对同一事物存在着对立或截然相反的看法和意见, 或事物本身就包含是与非、利与弊的相反因素。为了使报道公正准确, 记者必须兼顾矛盾双方, 从不同的信源获取信息, 从相对的立场观察同一问题, 并将对立面的事实和观点同时摆出来加以比较报道, 让受众自己做出判断。特别是那些有问题、有弊病同时又有