国家体育场大跨度屋盖风场实测研究.docxVIP

国家体育场大跨度屋盖风场实测研究 随着结构体系、建筑材料、设计和施工技术的进步，现代建筑逐渐朝着高度和规模的方向发展，技术结构逐渐表现出轻重、柔度高、耐荫小、自扰频率低的特点。风负荷通常是控制结构设计的主要负荷。目前,风洞试验方法仍然是结构抗风研究的最主要方法,但由于其是缩尺模型试验,风洞试验模拟与实际现场实测所得的结果相比仍会有很多区别,如风洞模拟的湍流度难以达到实际值,描述流体特征的重要参数雷诺数也比实际值低2到3个数量级。总之,风洞试验虽然是现在最主流的风工程研究方法,但其仍存在许多问题。而现场实测是最直接可靠的手段,可以有效验证和改进风洞试验﹑数值风洞的结果及模拟方法,促进整个风工程研究方法的发展。 近年来,国内外学者广泛开展了土木工程领域的风场实测研究,取得了一些研究成果。李秋胜等 由于现场实测费用高﹑难度大﹑布线困难,有关现场实测的文献仍较少,尤其对于大跨空间结构的风场实测,国内外研究极少。本文首次将无线传感网络技术 1 桁架柱支撑 国家体育场是2008年北京奥运会主体育场,外形结构主要是由巨大的门式钢架组成,支撑在24根桁架柱上。建筑顶面呈鞍形,长轴方向最大尺寸为332.3m,短轴方向最大尺寸为296.4 m,最高点高度为68.5m,最低点高度为40.1 m,屋盖中间开洞长度为185.3m,宽度为127.5 m,场地地面粗糙度类别为B类 2 风场特征分析 2.1 风速记录是否符合高斯分布 现有的风特性分析方法假定脉动风速的概率分布为高斯分布(正态分布),而特殊环境或大气湍流受到干扰时,风速记录可能不符合高斯分布。实际统计分析中,通常将偏度和峰度结合起来运用,以判断变量分布是否接近于高斯分布,其中偏度度量概率密度分布的偏斜程度及偏向,峰度度量概率密度分布在平均值处峰值高低。 2.2 风荷载设计中的湍流度 大跨度屋盖结构柔度大﹑自振频率低,大气湍流特征对于屋盖结构共振效应有重要影响。湍流度和阵风系数是建筑结构风荷载设计中两个基本的湍流特征信息。顺风向湍流度I 顺风向阵风系数G 2.3 脉动风速风压的积分长度 大气边界层中的湍流涡旋可以视为频率为n的周期脉动,定义涡旋的波长λ=U/n,其中U为平均风速,那么这个波长就是涡旋大小的量度,湍流积分尺度是气流中湍流涡旋平均尺寸的量度。对于顺风向的湍流积分尺度根据泰勒(Taylor)假设 式中R(τ)为脉动风速自相关函数。计算时以10 min为基本时距,积分上限取到R(τ)=0.05σ 2.4 湍流动能的贡献 脉动风速功率谱用来描述湍流中不同尺度的旋涡的动能对湍流脉动动能的贡献。它在频域上的分布代表了湍流动能在不同尺度上的能量分布比例。其中达文波特(Davenport)谱﹑冯·卡门(Von Karman)谱和卡曼(Kaimal)谱应用较多 (1) 卡拉ok谱 卡门谱是1948年美国著名空气动力学家Von Karman根据湍流各向同性假设提出的,表达式为: 式中, (2) 达文波特光谱 1961年,加拿大著名风工程专家Davenport提出了第一个大气边界层中的水平脉动风功率谱: 式中, (3) kamal光谱 卡曼提出的风速谱的数学表达式为: 式中, 3 平均风速较大风速时程 利用远程风场实测系统对多个风速测点同步采集和观测,获得了国家体育场屋盖上的风速记录。数据分析选取3段平均风速较大风速时程,见表1。由于风速风向测点4位于“鸟巢”火炬区域,火炬本身及火炬拆除期间工具的堆放对测点4数据有明显影响,表现为风速数据偏小,风向角与其他测点相差较大,湍流度偏大,故在数据分析时对测点4数据予以剔除。 3.1 次风速概率分布 图3为4次风速样本中风速风向测点1在1个小时内脉动风速的概率密度函数。对于一个标准的高斯分布,其峰度系数和偏度系数分别为3和0。峰度系数大于3,表明落在风速均值附近的概率分布大于标准正态分布;而偏度系数大于0,表明概率分布向右偏斜,数据右端有较多的极端值。3次风速样本的概率分布呈现出不同程度的非高斯特征。脉动风速可以看作是稳定流场和一系列旋涡叠加的结果 3.2 平均风速与风向 两个均以10 min为基本时距的实测样本数据的平均风速和风向如图4(a)﹑图4(b)﹑图4(c)和图4(d)所示。“0915”样本总体平均风速为3.0 m/s,其中最大10 min平均风速为4.5 m/s,总体平均风向为162°,即风向以西南方向为主。“0927”样本的总体平均风速为4.0 m/s,其中最大10 min平均风速为5.5m/s,总体平均风向为18°,即风向以西北方向为主。图中显示位于大跨度屋盖结构上位置对称且距离较远的3个风速风向测点,平均风速和风向随时间变化规律趋于一致,但数值存在一定差异。以10 min为时距的平均风速属于风速中长周期部分,其能量源自风速来流,因此位于空间上