法律逻辑学法律硕士 文档全文预览.pptxVIP

第七讲 形式逻辑的基本规律 及其应用;第一节 概 述;第二节 同一律;二、违反同一律的逻辑错误;(2) 两词近义引起的混淆：;2.偷换概念：;3.转移论题（或偷换论题） 转移论题（或偷换论题）是指说话或写文章答非所问，文不对题。有意识、有目的地转移论题，也是一种常见的诡辩方法。 ①由答非所问，文不对题引超的转移。 eg:有人问：“城市养鸽是否妨碍城市 卫生：” 甲：“鸽子是和平的象征，是人类的 友好使者…。”;②由偷换论题引起的转移。 eg:一个警察正在质问小偷： 警察：“你为什么要行窃，做这么可耻的事情？” 小偷：“那展销广告上不是写着了吗？ 不可放过大好机会！” 警察：“狡辩。你这么做，难道没有为 你的妻子儿女想一想？” 小偷：“怎么不想呢？可展销的只有男士用品啊！”;三、同一律在法律工作中的作用 1、立法工作 2、法律解释 3、执法工作 4、司法文书的制作;第三节 不矛盾律（矛盾律）;eg:《韩非子》有这样一段精辟的记述：楚人卖矛、盾者：“吾盾之坚，物莫能陷也。” “吾矛之利，于物无不陷也。”两者都予以肯定。 有人问：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。 楚人违反了矛盾律：同时肯定两个互相矛盾的判断。 矛盾律通常用“A不是非A”的形式来表示。;二、违反矛盾律的逻辑错误;有律师在辩护时说：被告人的行为不构成 犯罪，又说被告人有从轻处罚情节，应从轻处罚。 注意，所谓逻辑矛盾（自相矛盾）是指在同一思维过程中。如果不是在同一思维过程中 （即在不同时间或从不同方面或对不同对象的两个互相否定的思想）则不违反矛盾律，因而不构成逻辑矛盾。;eg: 臧克家有首纪念鲁迅的诗写道： 有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。 eg: 甲是大学生，乙不是大学生;三、矛盾律在法律工作中的运用;四、在特殊情况下，可以采用一定的方法化解矛盾;第四节 排中律;所谓“排中”可做这样的理解： 就是对两个互相矛盾的判断排除其中假判断，从而确定真判断。它反对“居中”（即第三种判断）。 eg:对“张三是正常死亡”和“张三是非正常死亡”这两个互相矛盾的判断。 如果排除其中一个，以肯定另一个，符合排中律；;如果对两者都加以否定，就违反排中律；;二、违反排中律的逻辑错误;注意：审讯中不能使用“复杂问语”。否定就是变相诱供或套供。对“复杂问语”不作肯定或否定回答，并不违反排中律的要求。 2、所谓“复杂问语”就是一种含有预设成分的问语。当这种问语有对方没有承认或根本不能接受的预设成分时，不论对方作出肯定或者否定回答时，其结果都得承认问语中的预设成分。;eg: ？你愿意揭发你的犯罪同伙的罪行吗？;三、排中律在法律工作中的应用 1、保持思维明确性的作用 2、保证正确推理作用 3、证明作用;三、如何区分违反矛盾律还是违反排中律。;第五节 充足理由律;通常用“A真，因为B真,并且B能推出 A”的形式来表式. 要求: ① 理由必须真实。 ② 理由与推断之间要有必然的逻辑联系。 即从理由能够推出所要论证的论断。;能做充足理由的真判断有：;二、违反充足理由律的逻辑错误 １、虚假理由。 ２、推不出（即理由不充分） 3 、预期理由;三、充足理由律在法律工作中的运用;课堂练习： 1. 分析说明下列引文中的议论是否符合逻辑思维规律的要求。 (1)某单位职工陈某以牟利为目的播放淫录像带而被拘留。他在预审时辩解道：“现在的政策 不是允许搞第二职业吗？我是个工人，白天要上 班，晚上在自己家里放几盒录像带，卖几张门票，赚点钱。我这是在搞第二职业。按政策应该是允 许的，可为什么还要抓我呢？”;(2)“贪图享受不能一概加以反对。比如，周末去舞厅跳舞，去卡拉OK厅唱歌，假期去 旅游等等，这种生活上的享受是应该允许;(3)在审理一起盗窃案件时，审判长责令被告人胡某交待其盗窃犯罪事实，胡某说：“我行窃时被人发觉，有五、六个人抓住我拼命地打，把我打昏后才送医院急救。我身上多处被打伤，这些伤虽经治疗，但缺乏营养辅助，因而至今尚未痊愈。我请求法庭给我做主，责令那些打我的人赔偿营养费。”;(4) “两百年前，天花是一种特别可怕的疾病，它使重患者死亡，使轻患者变得丑陋。可现在天花已经不再令人恐惧了，这是因为人们已经掌握了有效防治天花病的方法。”;(5)1993年8月3日许，金某等10余人未经许可而进入某校运动场踢球。该校保卫干部祝某阻止无效，便从保卫科取来一支半自动步枪。金某等人见状便赶紧逃离。此时，祝某竟擅自开枪，将金某打伤。本案《判决书》中写道：“被告人祝某之行为已构成故意伤害罪。但念其是在执行公务中一时无意之疏忽，故应予以从轻处罚。”;(6)“婚姻就像围城，外面的人想进去，;(7)一份判决书中写道：“原告称：由于被告未能按时履行供货合同，致使原告单位因原料短缺而停产五天，直接经济损失达16万元；被告辩称