NB_T 20445.1-2017应用于核电厂的二级概率安全评价 第1部分：总体要求.pdf

ICS 27. 120. 20F 65备案号：59674—2017NB中华人民共和国能源行业标准NB/T 20445. 1—2017应用于核电厂的二级概率安全评价第1部分：总体要求Level 2 probabilistic safety assessment for nuclear power plant applicationsPart1:General requirements2017-04-01发施国家能源局发布 NB/T 20445,1—2017目日次前言1范围2规范性引用文件3术语和定义及缩略语3.1术语和定义3.2缩略语，二级PSA标准的框架和要求4.1标准框架..4.2二级PSA技术要求的组成结构二级PSA的应用过程5二级PSA技术要求6.1 目的，6.2 过程检查..6.3专家判断的运用6.4二级PSA的要求二级PSA状态控制.7.1目的7.2二级PSA状态控制程序7.3跟踪二级PSA输入并采集新信息7.4二级PSA的维护和升级7.5待处理的变更7.6计算机程序的使用7.7文档二级PSA同行评估8.1 概述8.2同行评估组的组成和人员资质8.3二级PSA要素的评估8.4专家判断，8.5二级PSA状态控制8.6文档编制，参考文献 NB/T 20445. 1—2017f编制评估结果文档的方法。8.2同行评估组的组成和人员资质8.2.1综合素质的队伍同行评估组的人员组成应确保团队具有如下综合索质：a)具有评价NB/T20445各部分技术要求的所有二级PSA要素（适用时）及这些要素之间接口的能力：b)具有电厂核蒸汽供应系统（NSSS）、安全壳设计及核电厂运行的综合知识。8.2.2队伍成员同行评估组成员个人应具备下列条件：a)深刻了解NB/T20445各部分对其所评估领域的要求：b）对于指派其评估的二级PSA要素，该评估人员应具有进行这方面工作的丰富经验。为避免出现技术利益冲突的情况，同行评估组成员原则上不应包括参与或直接指导受评估二级PSA任何工作的人员。8.2.3二级PSA升级的同行评估组成员当对二级PSA升级进行同行评估时，评估人员应具有所评估的特定二级PSA要素方面的充分知识和经验。另一方面，还应符合本章的其他要求。8.2.4人员要求同行评估人员应充分了解（通过直接的经验）指定评估的二级PSA要索中使用的具体方法论、程序、工具或方法.应通过评估人员在指定领域中从事的各种不同的独立工作以及这些工作的不同复杂程度中的个人经验丰富程度，证明该评估人员对其所指派领域有深入了解并可以胜任有关该领域的评估工作。同行评估组中应有一名成员（负责技术综合）熟悉NB/T20445各部分认定的所有二级PSA要素，并具有综合这些二级PSA要素的能力。b)同行评估组应有一名组长来领导评估组开展评估工作。组长不一定负责技术综合。(s同行评估应由至少五位成员组成的评估组来进行，而且应该至少进行为期一周的评估。如果评估集中在某个特定的二级PSA要素上，诸如对某个二级PSA要素的升级的评估，则同行评估应由至少2位成员组成的评估组来进行，评估时间由处理该特定二级PSA要索所需时间面定。(p根据可获得的组建同行评估组的合适人选，本条的要求可有例外。只有当评估涉及的是某个要素的升级，面且对升级中所涉及的技术，评估者的资质合格时，由单个成员开展的同行评估才被认为是正当合理的。所有这些例外情况都应依照8.6编制成文档。8.3二级PSA要素的评估同行评估组应采用本节中关于所评估的二级PSA要素的要求，确定每个二级PSA要素的分析方法及其实施情况是否满足NB/T20445各部分的要求。根据所获得的结果，可能要评估关于这些要素的其他附加材料。这些建议并不打算列出最低或全面的要求清单，而应由评估人员的判断来确定对每个二级PSA要素评估的具体范围和深度，同行评估组应评估整个二级PSA（包括模型和假设）的结果及每个二级PSA要素的结果，以硝确定它们对于给定的电厂设计和运行情况的合理性（如研究割集或序列组合的合理性）：30 NB/T 20445. 12017同行评估组应采用NB/T20445各部分技术要求中的高层次要求和支持性要求，来评价某个二级PSA要素的完备性。8.4专家判断应用6.3中所考虑的内容对为实施NB/T20445各部分的要求而采用的专家判断进行评估。8.5二级PSA状态控制同行评估组应按第7章的状态控制要求对维护或升级二级PSA的过程（包括实施情况）进行评估。8.6文档编制8.6.1同行评估组的文档同行评估组的文档应证明评估过程充分贯彻了评估要求。同行评估文档应明确包括以下内容：a)同行评估活动概述，给出同行评估的目的和方法、范围、评估过程简介、质量技术评定要素、同行评估队资质要求：b)同行评估概述，给出核电厂概述、评估前的准备