长三角地区乡村振兴发展水平评价及障碍因子诊断.pdfVIP

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2023.06.014 统 计观察 长三角地区乡村振兴发展水平评价及障碍因子诊断 李忠平 ，李雄军1 2 （1.西安交通大学 经济与金融学院，西安 710061；西安电子科技大学 经济与管理学院，西安 710071） 摘 要：推动乡村振兴是国家的重要战略部署。文章从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富 裕5个方面选取了相关指标，使用熵权TOPSIS法测度了长三角地区40个城市的乡村振兴发展水平，并分析其 阻碍因素。研究发现，长三角地区乡村振兴发展水平总体情况良好且处于不断上升的态势。通过长三角地区 各个城市横向对比发现，江苏省各城市的乡村振兴发展水平高于其他地区。从各维度指标来看，长三角地区各 个城市在乡风文明、治理有效和生活富裕方面均取得了较好成效，但在产业兴旺和生态宜居方面，不同城市的 差距较大。同时，通过障碍度模型分析得到，农产品加工业产值占比、保险深度、人均村卫生室数量和城乡收入 差距是阻碍长三角地区乡村振兴发展的最主要因素。 关键词：乡村振兴；长三角地区；熵权TOPSIS；障碍度模型 中图分类号：F224 文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2023）06-0077-05 考虑到长三角地区的重要战略地位，本文使用熵权 0 引言 TOPSIS法测算了长三角地区40个城市的乡村振兴发展水 平。同时，还使用障碍度模型进一步分析了长三角地区各 长三角地区作为我国经济发展最活跃、创新能力最强 城市乡村振兴发展过程中的主要阻碍因素。 的地区之一，其乡村振兴发展水平位于全国前列，能够为 其他地区带来示范和借鉴效应。探究长三角地区乡村振 1 乡村振兴评价指标体系构建 兴发展的总体趋势、城市差异及乡村振兴发展过程中遇到 的阻碍因素，不仅能够促进长三角地区自身乡村振兴发展 乡村振兴战略是一个涉及农村产业兴旺、生态宜居、 的进步，还能够给其他地区的乡村振兴发展提供借鉴，助 乡风文明、治理有效和生活富裕等多维视角的宏伟蓝图。 力全国范围内的乡村振兴提质增效。 本文以《规划》中的5类、22项乡村振兴指标为基础，基于 [9] 国内外学者对乡村发展进行了广泛研究。Cloke和 数据可得性，并参考葛和平和钱宇（2021）的研究，最终选 [1] Edwards（1986）从人口、交通和土地使用等方面对乡村发 取了5个一级指标、11个二级指标和22个三级指标，构建 [2] 展进行了分析。Gulumser等（2009）根据欧盟制定的指标 了乡村振兴评价指标体系，见下页表1。 对土耳其的乡村发展水平进行了测度。国内学者对乡村