艾灸注射液联合培美曲塞pem+顺铂ddp治疗晚期肺腺癌的疗效观察.docxVIP

艾灸注射液联合培美曲塞pem+顺铂ddp治疗晚期肺腺癌的疗效观察.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艾灸注射液联合培美曲塞pem+顺铂ddp治疗晚期肺腺癌的疗效观察 肺肿瘤主要发生在小管粘膜上,属于非小细胞肺癌(gsc)。近年来, 肺腺癌发病率已超越鳞癌, 成为最常见的肺癌 1 数据和方法 1.1 病例纳入及测量评定 我院经病理学确诊的晚期 (Ⅲb、Ⅳ期) 肺腺癌患者, 且至少有1个可测量病灶。其他标准:①均为初治病例, 未接受其他化疗或中药治疗, 本次拟接受≥4个周期PD方案化疗;②KPS评分≥70分;③年龄30~75岁, 预计生存期≥6个月;④骨髓功能基本正常。 1.2 排除标准 ①化疗期间应用其他抗肿瘤中药制剂者;②合并严重感染或脏器功能不全患者;③妊娠期及哺乳期妇女。 1.4 治疗方法 ①对照组:培美曲塞 (齐鲁制药, 200mg/支) 500mg/m 1.5 评估指标 1.5.1 评估疗效 每化疗2周期行CT等检查, 依据实体瘤疗效评价标准 (RECIST) 进行疗效评价 1.5.2 药物的毒性反应 1.5.3 生活质量 按KPS评分标准计分, 治疗后较治疗前评分增加或减少≥10分记为“改善”或“减退”;治疗后较治疗前增加或降低10分记为“稳定”。 1.5.4 体重变化 1.6 统计方法 2 结果 2.1 获益率:84 观察组有效率为32.5%, 临床获益率为95.0%;对照组有效率为25.0%, 临床获益率为75.0%.两组间有效率差异无显著性 (χ 2.2 小鼠骨髓抑制反应 两组患者主要毒性反应为血红蛋白、中性粒细胞、血小板减少为主的骨髓抑制, 恶心呕吐为主的消化道反应。观察组血小板减少发生率明显低于对照组 (χ 2.3 生活质量比较 2.4 治疗后体重的变化 观察组与对照组体重“上升”、“下降”差异有显著性 (χ 3 中药艾注射液治疗肺癌的疗效分析 近年来, 肺癌的发病率呈逐年上升趋势, 其中非小细胞肺癌 (NSCLC) 约占80% 培美曲塞是2004年在美国被批准上市的一种新型抗代谢类抗肿瘤药物, 目前已在全球70多个国家得到临床应用 中药艾迪注射液为我国研发的一种安全有效的具有抗肿瘤活性的中药制剂, 适用于肺癌、原发性肝癌等实体肿瘤。其主要有效成分为:斑蝥、人参、黄芪、刺五加。斑蝥素作为君药 本研究中, 观察组临床获益率 (95.0%) 高于对照组 (75.0%) , 两组间差异具有统计学意义 (P0.05) , 而观察组有效率为32.5%, 对照组为25.0%, 差异却不显著。与国内大部分文献报道相符 综上所述, 艾迪注射液联合PD方案能提高晚期肺腺癌患者化疗疗效、降低化疗毒性反应, 促进体重增加, 改善患者生活质量, 充分发挥了中西医结合在治疗恶性肿瘤方面的优势, 值得临床推广应用。 1.3 两组患者年龄、性别、肿瘤分期和kps评分的比较 选取我院2014年8月~2016年8月期间经病理确诊的晚期肺腺癌患者80例, 所有患者皆无手术根治指征, 80例患者随机分为观察组 (艾迪注射液+PD方案治疗) 和对照组 (PD方案治疗) 。观察组40例, 男17例, 女23例, 年龄43~74岁, 平均62岁, 肿瘤分期Ⅲb期28例、Ⅳ期12例;对照组40例, 男19例, 女21例, 年龄39~75岁, 平均64岁, 肿瘤分期Ⅲb期26例、Ⅳ期14例。两组患者年龄、性别、肿瘤分期和KPS评分等比较, 差异均无统计学意义 (P0.05) 。 依据WHO抗癌药物常见不良反应分级标准 (0~Ⅳ级) 进行评价 患者治疗后, 体重增加1kg为“上升”, 体重减少或增加≤1kg为“稳定”, 体重减少1kg为“下降”。 采用SPSS19.0软件进行统计学分析, 计数资料采用χ 两组改善率与减退率差异均有统计学意义 (P0.05) , 见表3。

文档评论(0)

uyyyeuuryw + 关注
实名认证
文档贡献者

专业文档制作

1亿VIP精品文档

相关文档