- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016年朝鲜核问题报道框架研究
“全球化”进程促进了国家之间的相互依存度的提高。一个国家的动态主要影响另一个国家的国家利益。作为国际政治焦点的朝鲜核问题,关系着东北亚各国甚至全球的安全、稳定与利益。2016年,伴随着朝鲜成功进行氢弹试验这一重大国际事件的发生,朝核问题又成为舆论的焦点,它也为媒体的报道提供了挑战。
人民网是国家权威主流媒体在网络时代的产物,肩负着报道客观现实、引导舆论的作用。国际新闻报道对于公众对全球环境的认知起着重要的作用。对于人民网关于朝核问题报道框架的研究,可以为国内其他媒体探索国际新闻报道提供一定的启示,以进一步地提高我国媒体的报道水平,改善国内媒体对国际新闻报道不足的局面,促进公众对国际形势的了解。
对重大国际事件报道框架的建构,在一定程度上影响了公众脑海中国际政治图景的形成。从重大国际事件报道框架和报道文本的分析中,又可以一窥当今国际形势。作为朝鲜长期友好邻邦的中国,是如何看待和处理朝核问题特别是此次氢弹试验的?世界上其他政治力量对此又持什么样的观点?做出什么样的行动?这都有待我们去研究发现。
二、理论基础
社会学家戈夫曼在1974年出版的《框架分析》一书中最早提出了“框架”这一概念。他将其定义为“人们用来认识和阐释外在客观世界的认知结构”。20世纪80年代,框架理论开始引进到新闻与传播研究领域,并产生了“新闻框架”的概念,认为其是新闻媒体对新闻事实进行选择性处理的特定原则。后来,对于框架理论的研究主要集中在媒介的生产框架研究、新闻文本的框架建构研究和新闻框架的影响和效果研究三个领域。新闻文本的建构框架研究主要分析“媒体在传播过程中为读者呈现了一个什么样的框架,包括一系列的文字、视频、图片、评论等,侧重于新闻内容文本。”媒介的生产框架研究旨在分析“哪些因素(如媒体运营者、媒介从业者、媒体控制者的立场、价值观、新闻理念)对新闻的选择、重组、强调产生影响”。新闻框架的影响和效果研究侧重于研究“媒体的报道框架对受众产生了什么样的传播效果”。
本研究主要从前两个方面,即媒介的生产框架与新闻文本的建构框架两方面考察人民网在朝核问题报道中所体现出的新闻框架。并通过对所抽取时间段内人民网对朝核问题的报道量、报道内容、新闻来源、新闻标题、框架下的各方态度几个方面的研究,来呈现人民网的生产框架及其对新闻文本的建构框架。
人民网作为国家主流权威的新闻网站,其对于重大国际事件的报道具有一定的示范性,因此将其选取为所研究的媒介。本研究在人民网的国际新闻板块下,对关键词“朝核问题”进行搜索,得到相关报道总计6078篇。从中抽取2016年1月6日至5月6日(朝鲜宣布氢弹试爆成功后的3个月)的新闻总计82篇作为样本进行分析。
(二)研究方法
本研究采用内容分析法、文本分析法等对所抽取的新闻文本进行量化分析。通过对所抽取报道的报道量及报道内容、新闻来源、新闻标题、框架下的各方态度几个方面进行研究,分析得出人民网对朝核问题的报道框架,由此分析媒介的报道特点。
四、研究分析与结果
(一)报道量及报道内容
报道量是媒体对一事件选择和强调的程度,这是框架机制中“凸显”作用的具体表现。报道内容也是在一定的框架下媒介对于客观新闻事实进行选取的结果。它们共同反映了人民网对朝核问题再现方式,属于对新闻文本的框架建构研究。下面是对这四个月内人民网对朝核事件主要的报道量和报道内容的分析。
1月6日朝鲜氢弹试验成功至5月6日的四个月中,人民网上关于朝核问题的总报道量是82条,平均日报道量是0.67条。这四个月的新闻篇数分别为40篇(1月6日至2月6日)、31篇(2月7日至3月6日)、8篇(3月7日至4月6日)、3篇(4月7日至5月6日)。其中,氢弹试验成功后的第2天和第3天(1月7日和1月8日)达到单日报道量最多,分别为9篇和8篇。
人民网在事发后紧接着的两个月时间内(1月6日至2月6日、2月7日至3月6日)的报道数量明显高于之后两个月(3月7日至4月6日、4月7日至5月6日),特别是1月7日和8日报道量最大。这是人民网在时效性、重要性等新闻价值原则要求下的报道框架的体现。
朝鲜进行氢弹试验当天(1月6日),人民网首先通过转载新华社的一篇报道《新华快评:朝鲜氢弹试验与无核化目标背道而驰》将新闻事实和主流媒体态度告知受众。随后,又一篇综合消息就国际社会各方对此事件的态度进行简要介绍(《综合消息:国际社会谴责朝鲜进行核试验》)。其中涉及了多方的态度,它们包括韩国、日本、美国、俄罗斯、英国、法国、欧盟。
事发第二天(1月7日),人民网以一篇题为《过去一年间,各国就朝核问题都说了啥》的报道对事件发生之前一年中朝核问题的相关方面做了回顾。同时,它转载了人民日报海外版的一篇题为《朝鲜核试换不来自身安全》的评论表明媒介自身的立场。
随后几周之内的新闻中,人民网发
文档评论(0)