加入合作社对农户农业新技术采纳行为的影响-基于百村千户调研的实证分析.docxVIP

? ? 加入合作社对农户农业新技术采纳行为的影响 基于辽宁省“百村千户”调研的实证分析 ? ? 徐清华，张广胜 加入合作社对农户农业新技术采纳行为的影响——基于辽宁省“百村千户”调研的实证分析 徐清华1，张广胜2* （1.沈阳农业大学 经济管理学院，辽宁 沈阳 110866；2.辽宁大学 商学院，辽宁 沈阳 110136） 基于2015年辽宁省“百村千户”调研数据，采用Probit模型分析加入合作社对农户农业新技术采纳行为的影响。研究发现：相对于非社员农户，社员农户采纳农业新技术的倾向更高，加入合作社显著提高了农户农业新技术采纳水平，且对种植大户和多元化种植户的促进作用更大。加入合作社对农户在种子、化肥、农药、农业机械设施、耕作方式、田间管理、储藏加工、灌溉方式、无公害生产等农业新技术采纳上都存在显著的促进作用，其中，对无公害生产技术采纳行为的影响最大，对农药新技术采纳行为的影响最小。进一步研究发现，加入合作社有助于提高技术可及性和议价能力，进而促进农户采纳农业新技术。 合作社；农业新技术；技术可及性；议价能力 一、问题的提出 农业面源污染严峻、劳动力要素价格上涨使得依靠要素密集投入的传统农业生产方式越来越难以为继，借助于农业新技术实现农业产业转型升级迫在眉睫。农业新技术应用能够优化农业生产要素投入结构，改良作物品种以提高农作物环境适应能力，多种农业新技术联合采用可以弥补单一农业技术的不足与缺陷[1]。推广农业新技术以改变资源低效利用的生产方式，是缩小贫穷国家和富裕国家农业生产效率差距的重要途径[2]。农业新技术能够提高小农户适应气候变化的能力，有助于农业生产要素配置效率提升[3]。但农业新技术推广过程中仍存在信息不对称和高技术风险问题，制约了我国农业新技术更新与升级，也给农业技术“研发、推广、应用与再研发”循环的现代农业技术创新体系带来了严峻挑战。从农业新技术采用状况来看，当前农户农业新技术采纳率普遍偏低，绝大部分农户仍使用粗放的农业生产方式[4]。张丽等基于26省份的农机统计数据测算结果显示，2017年全国耕种收综合机械化率为66%，在资源与环境的双重压力下农机生产环节外包服务覆盖程度还有待进一步提升[5]。冯晓龙等调查发现，在苹果种植户中测土配方施肥技术采用率只有33.9%[6]；李卫等基于黄土高原476户农户样本数据分析发现，只有42.2%的农户采用土地整理、低产田改造、测土配方施肥、有害生物综合治理、秸秆加工利用、节水灌溉和旱作农业等一种或多种农业可持续生产技术[7]。 农业新技术对于降低农业生产成本、提高农产品收益和促进食品安全等都有积极的影响，然而农户农业新技术采用率仍然偏低，原因究竟是什么？Zhang等认为技术交易过程中寻找合适技术的成本、与新技术供应商谈判的成本以及合同履行的成本不利于农业新技术交易达成，缺少专业培训、较高的新技术设备售价和交易成本限制了农业新技术普及[8]。Damba等在研究非洲绿色生产技术采纳行为时发现，虽然绿色生产技术提高了生产力并最终提高了家庭收入和粮食安全，但新技术高风险、农民学习过程较长、技术获取渠道过少等因素阻碍了绿色农业生产技术的推广与传播[9]。李卫等认为户主特征和技术认知是农户保护性耕作技术采纳水平较低的重要原因，低受教育程度和技术认知偏差对农户保护性耕地技术采纳行为产生负面影响[7]。 已有研究主要从农户特征、交易费用、技术风险和扩散渠道等方面解释了农户农业新技术采纳行为。在农民专业合作社快速发展的背景下，加入合作社对农户农业新技术采纳行为会产生怎样的影响呢？国内文献对此鲜有关注。因此，笔者拟基于2015年辽宁省“百村千户”调研数据，研究加入合作社对农户农业新技术采纳行为的影响，以期为解决农业新技术推广难题提供理论依据和现实参考。 二、理论分析与研究假设 耕地面积小、土地细碎化等阻碍了农业现代化发展，合作社有利于解决小农分散经营弊端，延伸农产品价值链[10,11]。合作社通过利益-关系网络维持组织稳定发展[12]。合作社理事长作为经营风险、合作社义务和责任的主要承担人，是合作社高质量发展的推动者，能人治社、利益捆绑成为我国合作社发展的显著特征[13]。《农民专业合作社法》为合作社发展提供了法制保障，在政策引导下合作社发展取得了巨大成就，合作社规模日趋壮大。截至2019年3月全国共成立了农民专业合作社219.4万家，合作联社1万多家①。 农地分散经营增加了农业新技术推广难度。如果技术供应商逐家逐户推广农业新技术，较高交易成本会直接降低农业新技术覆盖范围，技术可及性下降将抑制农户农业新技术采纳倾向。同时，小农生产方式往往意味着土地细碎化利用，这极大限制了农业新技术应用与推广，也相对增加了农业新技术初始采用成本、后续维持成本和交易费用。合作社则可在技术引进过程中通过提高