- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
设施的维护和维修的风险评估
设施的维修和维护风险评估报告
2/9
设施的维修和维护风险评估报告
主管部门:
起草人:年月日
审核部门及人员:
部门人员日期
批准人:年月日
设施的维修和维护风险评估报告
3/9
1.概述:
根据GMP(2010版)要求,须对设施的维护和维修对产品质量影响进行风险评估,经过风险评估工具。辨别出在维护和维修的可能会产生的影响,对这些影响进行风险评估,根据评估结果采取控制举措,进而降低维护和维修对产品质量的影响。
目的:
评估出固体系剂车间维修和维护会对产品的质量参数有直接的影响。进而确定对产品质量的影响程度,来确定维修和维护管理的程度。
3.
范围:
固体系剂车间设施的维护和维修。
4.
参照文件:
文件名称
文件号
《药品生产质量管理规范》
2010
年修订
《制药工艺考证实施手册》
2012
版
《质量风险管理规程》
XY00GZL084
5.评估方法:
a)影响因素辨别
经过鱼骨图剖析辨别出设施的维护和维修可能对产品质量影响因素。
设施的维修和维护风险评估报告
4/9
影响因素的风险评估
根据对影响因素识其他结果,对影响持续进行风险评估。并确定适宜的控制方法。
风险剖析和评论表达使用定性法描绘,如“高”、“中”、“低”。
(1)严重性
对失败可能对产品质量造成的影响进行定性描绘。(包括不可能发生的失败)
●低(L):对产品无影响活微小的影响(质量在标准之内)。
●中(M):对产品质量有中等的影响。
●高(H):对产品质量有较高的影响。
(2)可能性等级
对失败发生的可能性进行定性描绘
●低(L):产品生命周期内不可能发生。
●中(M):产品生命周期内可能会发生。
●高(H):产品生命周期内将会多次发生。
3)故障可检测性
对故障的可检测性进行描绘
●低(L):不太可能由操作人员或设施控制系统查到。●中(M):可由操作人员很容易的查到或拥有报警。
●高(H):经过设施控制系统自动检测并报警,可能自动采取恢复。
设施的维修和维护风险评估报告
5/9
(4)风险评估
按以下流程计算风险评估的级别
●把严重性和可能性联合在一同评论风险的类型。采用如下方法来确定风险的级
别。
风
险
可能
性
可能性低
可能性中等
可能性高
严
类
别
重
性
严重性高
风险类型2
风险类型1
风险类型1
严重性中等
风险类型3
风险类型2
风险类型1
严重性低
风险类型3
风险类型3
风险类型2
●在进行评估之后,将风险等级和检测可能性归并到一同来确定整体的风险级别:
经过如下方式对风险级别进行评论。
风
可
检
测
险
性
检测可能性低
检测可能中等
检测可能高
级
风
险
别
类
别
风险类型1
风险级别高
风险级别高
风险级别中等
风险类型2
风险级别高
风险级别中等
风险级别低
风险类型3
风险级别中等
风险级别低
风险级别低
)每个影响因素确定其风险级别,尔后采用风险级别高低确定适合的控制方法。风险级别为中高级必须采取适合举措降低风险级别。
6.影响因素评估履行:
a)影响因素辨别:
经过鱼骨图剖析辨别出设施的维护和维修可能对产品质量影响因素。
设施的维修和维护风险评估报告
6/9
所用的维护维护维人员需进
维修和
维护维维护维修维护
重点性零件风险评估
根据a)列出的影响因素,针对每一个因素使用无效模式影响剖析的风险管理工
具进行风险评估,并采取举措降低中高等级的风险。风险剖析见下表(附表一)
设施的维修和维护风险评估报告
7/9
附表一
设施的维护维修影响因素无效
事件
维护周期不合理,不能实时发
现设施内部损害,造成设施严
维护周期
重损害,同时可能造成产品不
合格
未严格按照要求进出干净区,
人员需进入干净区
造成干净环境损坏
严重
可能
风险
可检
风险
控制
性
性
类型
测性
级别
举措
首次拟订周期严
格参照设施厂家
维护建议,随着设
H
H
3
H
高
备使用年限增长,
针对性拟订预防
性维护周期
定期对维护和维
修人员进行《人员
M
H
1
H
中
进出干净区标准
操作规程》培训
维护维修备品备件
维护维修工具
维护维修方法及过
程
设施的维修和维护风险评估报告
8/9
定期对维护和维
未严格按照要求进出干净区,
修人员进行《物料
M
H
1
H
中
造成干净环境损坏
进出干净区标准
操作规程》培训
定期对维护和维
未严格按照要求进出干净区,
修人员进行《物料
M
H
1
H
中
造成干净环境损坏
进出干净区标准
操作规程》培训
严格控制维修流
程,需翻开机箱门
翻开机箱门维修未隔绝产品造
维修时必须隔绝
成产品污染;或维修后未清理
M
H
1
H
中
或移出操作间内
周边卫生造成干净环境污染
产品;维修后立刻
清理周边卫生
设施的维修和维护风险评估报告
9/9
7.结论:
经
原创力文档


文档评论(0)