明代庶ssh考选制度.docxVIP

明代庶ssh考选制度 公民制度是明代建立的一项重要的教育制度，对明代政治的发展产生了重大影响。学术界对此进行了大量探讨。综观现有研究成果,对明代庶吉士的考选、学习、授官等一系列问题均有涉及,但在细节性问题上存在诸多不实之处。本文结合学术界的有关研究,在考证有明一代庶吉士选拔情况的基础上,就其考选、学习、考试、授官等若干问题和庶吉士制度发展的阶段性特征略陈己见,以就教于方家。 一 明代我国最突出的是具体的生物时代和发展阶段约明代二年,约可能使优化 明代庶吉士制度究竟何时建立,邹长清根据黄佐《翰林记》的记载,认为始于洪武十八年(1385年)乙丑科,相当多数的明代史籍和今人的研究也认为庶吉士始自洪武十八年。颜广文虽详细剖析了沈德符《万历野获编》、孙承泽《春明梦余录》和《明史》中的有关记载,但未能就这一问题作出明确的结论。(p295～311) 《官制备考》载:“庶吉士者,洪武初称中书六科庶吉士,后又有翰林院、承敕监庶吉士……盖初开文华堂选天下举人,年少美质可进学者擢翰林编修,入肄业其中。诏大儒宋濂、桂茂良为之师。已又选成均之秀者入武英堂,俾闻习政事,寻擢给事中矣。今乃选进士为庶吉士而教养之。”(卷上《翰林院》)《仕学全书》考庶吉士之始云:“洪武时开文华堂,选天下举人年少质美者,擢翰林院编修,诏大儒为师教之。上政暇辄临幸考业,光禄给馔……已又选成均之秀入武英殿习政事,寻擢给事中。”(下编卷一《庶吉士》)依据上述资料,再结合《万历野获编》、《春明梦余录》、《昭代芳摹》、《翰林记》、《明太祖实录》等相关记载,我们可以大致勾勒出洪武初选举人入文华堂读书的情况。第一,洪武六年(1373年),朱元璋罢会试,其所选拔的这些读书人均系举人身份。第二,选拔的部分入文华堂的举人系通过考试择优录取。第三,所选举人擢翰林编修后均在文华堂读书。第四,17人中还有部分人入武英殿习政,后授给事中。第五,所选部分举人经过两年的学习后于洪武八年(1375年)授予监察御史。可以看出,上述过程和洪武十八年以后庶吉士的考选、读书、授官的过程基本一致。而且,《官制备考》亦明确指出,洪武初系选读书举人为庶吉士,其后乃选进士为庶吉士。尽管黄佐认为庶吉士之考选始于洪武十八年,但他在《翰林记》卷十四“教书”条亦言,“洪武中宋濂、永乐初解缙常领庶吉士”。查《明史·宋濂传》,宋濂确于洪武六年教习朱元璋选取的举人,洪武十四年(1381年)宋去世。由是观之,黄佐所言宋濂领庶吉士当指洪武六年事。可见,即使是黄佐本人在这个问题上的认识也是自相矛盾的,我们更无法根据他的论断来确定明代庶吉士始选于何时。清代学者赵翼也认为:“庶吉士,自明初始……洪武初,有六科庶吉士。十八年选进士在翰林院及承敕监等近侍者,俱称庶吉士。”(卷二六《庶吉士》) 据此我们似乎可以断定,明代初选庶吉士当始于洪武六年。但是,通过对相当数量的明代各种史料的考察,笔者均未查找到明初有选某人为庶吉士的明确记载。萧彦等纂《掖垣人鉴》对明代六科情形做了详细的统计,但也未有相关的史料。据笔者目前视域所及,有明确记载的明代选取某人为庶吉士确系洪武十八年。根据相关史料,笔者初步作出以下判断:明初确有选庶吉士入学习政之事,但此时只有庶吉士之实而无正式定名,明代确认庶吉士之名始自洪武十八年。 关于有明一代庶吉士的选取情况,邹长清的统计结果为“从永乐至崇祯时的82科科举考试中,有55科进行了馆选”。耿清珩的统计结果是:“从一四○四年(永乐二年)始至明亡,共开科举八十一次,考选庶吉士五十七届。”笔者认为上述统计结果有误。明代科举考试,会试为三年一次。从永乐至崇祯间,除永乐二年(1404年)和永乐四年(1406年)的会试中间只间隔一年外,其余均循惯例为三年一次。本人通过对明代历朝实录、《皇明三元考》、《皇明贡举考》、《旧京词林志》、《中国历史纪年表》等有关史料的排列比照,统计出从永乐至崇祯共进行了81科殿试,其中有54科选取了庶吉士,其具体情形见下表: 以下我们就明代选取庶吉士情况略作考证。 永乐二年“龙飞首科”,共选贡士472名。三月廷试,选出一甲、二甲、三甲进士,随即选取了部分庶吉士。从二甲、三甲中“择文学优等杨相等五十人及善书者汤流等十人俱为翰林院庶吉士,俾仍进学”(卷二九,永乐二年三月丙子条)。许多学者据此认为永乐二年选了60名庶吉士。实际上,三月份的这次馆选是61人。《皇明三元考》云,是科择文理优长者杨相等五十一人及善书者汤流等十人俱改庶吉士。(卷二《永乐二年甲申科》)《万历野获编》也记载说:“按是年廷试后,即选吉士五十一人,其他以善书选入同入馆者,亦附吉士之列,总为六十一人。”(卷十四《礼部·关节状元》)这第61人系户部办事进士李衡,(卷一《纪事上》)故此次选取当为61人,而不是60人。同年四月,以进士沈升等19人为翰林院庶吉士赴内府修书;