互联网宝类产品设计的量化评价体系研究.docxVIP

互联网宝类产品设计的量化评价体系研究 经过综合收入能力、服务能力、平台影响力和产品愿景四个指标的综合评估，支马公宝获得了综合能力的第一名。 在余额宝效应的刺激下,各基金公司、互联网大佬纷纷依托自身资源及平台优势,或单独或合作竞相推出互联网“宝”类理财产品。一时之间,各种宝类产品,如现金宝、理财通、零钱宝等纷纷涌现,因这些名字中往往含有“宝”字,因此统称他们为互联网“宝”类理财产品。在为投资者提供更多可选标的同时,也在一定程度上影响了其投资决策的做出,在此我们特对互联网“宝”类产品的业务本质进行界定,并在对其发展历程、成功要素、影响程度及面临挑战的分析基础上,通过严密的评价指标体系和翔实的客观数据资料,对互联网“宝”类理财产品进行量化评价,使投资者在明了其发展趋势的基础上更加深入地认识产品之间的细微差别,以便更好地做出相关投资决策。 产品选取及量化评价 在综合衡量互联网“宝”类产品的推出时间以及量化评价的考察区间之后,我们将评价对象限定为以下七只产品 :阿里余额宝、百度百赚、百度百赚利滚利版、网易现金宝、苏宁零钱宝、微信理财通以及京东小金库。我们主要选取的是依托著名互联网平台发展的产品,而基金公司主要通过公司官网销售的产品、第三方基金销售机构推出的产品以及银行系的“宝宝”产品则暂不列入评价范围。其中,百度旗下的两只产品由于在产品名称、挂钩货币基金、转入门槛、合作银行及额度限制等方面