中日两国反倾销税比较研究.docxVIP

中日两国反倾销税比较研究 索赔是进口国采取的强制性措施，以保护国内产业，并向国外销售。其中最常用、最有力措施就是征收反倾销税, 以提高倾销商品在进口市场的售价, 保护本国商品。近年来, 关于外国反倾销法律问题的研究己有不少相关文献, 但关于日本反倾销税关注较少, 由于我国经济快速发展, 中日经济贸易摩擦加大, 日本对我国反倾销立案与调查呈上升趋势。我们有必要认真研究以日本为首的亚洲强国反倾销税规定, 完善我国反倾销立法, 从而有效地避免不公平的“反倾销税”给我国外贸企业带来危害, 以维护我国企业正当权益。 一、 调查问卷的说明 征收反倾销税所依据的主要法律是反倾销法。日本是世界上第五个最早实施反倾销制度的国家, 其反倾销制度开始于1920年它所颁布的《海关关税法》。日本的反倾销制度历经修订和完善, 构成了目前主要由《海关关税法》、《关于反倾销税的内阁法令》以及《关于反倾销及反补贴程序的说明》这三者构成的反倾销政策体系。 相比日本, 中国的反倾销立法要滞后得多。虽然在1986年我国已就恢复在GATT缔约国的地位提出申请, 但实际上自到1994年《中华人民共和国对外贸易法》才第一次把反倾销问题列入条款之中, 而且仅是一个原则性表述。1997年3月25日国务院颁布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》是有史以来中国第一部反倾销专门法。预示着我国的反倾销开始走向法制化。我国于2001年颁