生物滞留系统对城市降雨径流病原微生物的去除效果及机理研究进展.docxVIP

? ? 生物滞留系统对城市降雨径流病原微生物的去除效果及机理研究进展 ? ? 李亚娇， 赵凌志， 李家科， 张兆鑫 (1.西安科技大学 建筑与土木工程学院，陕西 西安710054； 2.西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室，陕西 西安710048) 1 研究背景 随着城市化进展，水资源短缺、水环境污染、城市水文循环破坏及内涝等问题加剧，尤其是非点源污染十分严重[1]，在不透水路面如街道、停车场和屋顶，在降雨时会产生大量地表径流，经过地面时，会吸收污染物并最终进入地表或地下水体中。生物滞留系统是一种基于源头控制理念的城市雨水低影响开发技术，最初通过对某一区域进行挖掘后回填，并对土壤、沙石及植被进行改良，用于处理城区污染物浓度较高的初期雨水的一种设施[2]，后来由于其水质净化和污染负荷消减能力强[3]，且能有效削减雨水径流和延缓雨水洪峰而被逐渐广泛应用于海绵城市建设中[4]。 目前国内外对于生物滞留系统的研究方向主要集中在径流中重金属及N、P等污染物的去除，虽然对于病原微生物去除的研究相对较少，但已有研究表明，病原微生物可以通过生物滞留系统进行有效去除[5]。 本文在介绍生物滞留系统对病原微生物去除效果的基础上，探讨了病原微生物去除的机理及相关研究的进展，旨在为解决病原微生物去除的相关问题提供参考。 2 城市降雨径流中病原微生物类型及含量特点 雨水中的病原体会降低溪水、河流、河口及沿岸水域的水质，可以通过食物、空气、皮肤接触等途径引发肠道及呼吸系统疾病。在城市水环境中，雨水径流中部分病原微生物来自人类或动物粪便，主要包括细菌、病毒、原生动物和病原蠕虫[6]。此外，不同病原微生物具有不同的致病剂量及浓度，故选取合适的指示微生物十分重要。城市降雨径流中的病原微生物主要种类、含量及感染剂量如表1所示。 由表1可以看出，径流中的病原微生物大多感染剂量较低。Quilliam等[7]指出:每年沿海地区因径流污染引起的胃肠道疾病有1.2×108多例，呼吸系统疾病5 000多万例。甘丽萍等[8]在三峡库区苎溪河5个采样点对地表径流指示菌浓度进行了测定，其中粪大肠杆菌均高于Ⅴ类地表水要求的4 000 CFU/100 mL。王蕴琦等[9]对长春市的天然雨水、路面和屋面径流中单位体积的总大肠菌群数量进行了测定，结果分别为120个/L、260个/L以及340个/L。王建军等[10]对上海市区路面径流中大肠菌群数量进行了测量，发现高架桥地表初期径流中大肠菌群浓度约为1.32×105CFU/100 mL。江磊等[11]调查发现我国四大海域中粪大肠菌群数量范围约为20～106个/L，其中青岛海域数量大于2.4×104个/L。李敏[12]从雨水中分离培养出了200株细菌并进行了耐药性研究，发现96.95%的细菌具有耐药性，62.30%具有多重耐药性，具有三重、四重、五重耐药性细菌占比分别为15.13%、47.90%、18.49%，所占比例较高。Mccarthy等[13]研究认为城市径流中粪便所含总悬浮物的许多特征与大肠埃希菌相似，会对地表水水质造成损害。 总体来说，城市降雨径流中病原微生物的存在较为普遍，可通过雨水冲刷汇入地表水体，且降雨初期浓度较高，具有一定初期效应。 表1 城市降雨径流中常见病原体及其感染剂量 3 生物滞留系统对降雨径流中病原微生物的去除效果及影响因素 早在1988年，德克萨斯州奥斯汀市就已经将生态滞留系统应用于去除细菌。Coffman等[14]对Davis[15]和Rusciano等[16]的研究进行了总结，结果显示生物滞留系统对细菌的去除效率约为70%～90%。Hathaway等[17]于北卡罗来纳州测量了6个最佳雨水管理措施(BMPs)的细菌去除率，最高可达89%～92%。Lau等[18]采用改性后的生物炭作为生物滞留系统的填料，发现在进水大肠杆菌浓度为0.3×106～3.2×106CFU/mL时，对大肠杆菌的去除效率可达92%～98%；Chandrasena等[19]研究发现生物滞留系统对大肠杆菌的去除率可达到90%以上。以上研究均表明生物滞留系统对病原微生物的去除具有很大潜力，其中主要影响去除效果的因素有: (1)微生物种类。Liu等[20]将大肠杆菌(750.5 g/kg)与枯草芽孢杆菌(893.6 g/kg)在金属改性的填料上培养，对比后发现枯草芽孢杆菌在金属改性培养基中的去除率更高，由于大肠杆菌和枯草杆菌的粘附均会减少铁和铝的氢氧化物表面正电荷并降低Zeta电位，因此这可能与枯草芽孢杆菌所带负电荷数量更多有关。有研究表明:轮状病毒在金属改性培养基中因蛋白质外壳结构受损而失活，而大肠杆菌噬菌体(MS2)则是被可逆地吸附在金属改性培养基的表面[21-22]，也有人认为MS2是被氧化铁产生的的静电力所分解[23