法俄中三国妇女选举权获得历史进程比较：以共享信念为中心的制度变革分析.docxVIP

? ? 法俄中三国妇女选举权获得历史进程比较 以共享信念为中心的制度变革分析 ? ? 刘庆乐 内容提要 作为现代女权主义运动起源地的法国，其妇女获得选举权的时间却晚于俄国与中国。鉴于历史制度主义关于观念、制度与行为关系的解释困境，引入以共享信念为中心的制度变革分析，重点考察自由主义与马克思主义关于男女平等共享信念及妇女选举权具体主张在法俄中三国上升为制度议程、转化为实际制度的历史过程。研究发现，在这一历史进程中，共享信念是社会运动及制度建构的先导，其转化为现实制度需要具备三个条件：第一，新的共享信念与一般制度的微观结构具有同构性；第二，共享信念的集体行动者有能力突破旧制度所设立的权力屏障；第三，与制度变革相适应的外部制度环境。法国妇女选举权获得时间滞后，既有在制度议程建立阶段男女平等的理论诠释不充分的原因，也缘于在制度方案合法化阶段各种政治力量在博弈中达成均衡、权威人物出现所具有的不确定性。 一、问题的提出 从古代至现代，不同的选举制度曾经对选举人资格进行过各种限制，诸如阶级、身份、性别、地域、财产、信仰、肤色等等，不一而足。普选权是现代选举制度的表征。就男性普选权而言，法国始于大革命开始后的国民议会，俄国始于1905 年革命后的杜马会议，中国始于辛亥革命后的国会选举。妇女选举权（women’s suffrage）的主张几乎与现代女权运动同时产生，后者起源于启蒙运动和法国革