质子交换膜燃料电池电站多米诺事故概率和风险研究.docxVIP

? ? 质子交换膜燃料电池电站多米诺事故概率和风险研究* ? ? 徐圆圆，滕 越，赵 骞，王 缔，易建新 (1.中国科学技术大学 火灾科学国家重点实验室，安徽 合肥 230026；2.国网安徽省电力有限公司电力科学研究院，安徽 合肥 230601) 0 引言 传统化石燃料资源枯竭、大气污染加剧使人类生存条件受到重大挑战，在此背景下，氢能作为1种重要的清洁二次能源相继被多国纳入国家战略[1]。随着氢能的大力发展，氢能产业链逐步壮大，氢能的应用场景逐渐多样化。质子交换膜燃料电池(Proton Exchange Membrane Fuel Cell，PEMFC)电站就是1种新型的利用氢气作为燃料的电力输出系统，其具有无污染、高效率的优点[2]。然而，由于氢气泄漏后易引发火灾、爆炸事故，给氢能设施的广泛应用带来一定挑战[3]。与一般氢能基础设施相比，氢能电站压力等级更高，危险源更多。另外，由于电站面积受限，生产装置结构紧凑、联系紧密，单次事故可能引发多米诺效应，造成事故后果扩大化。然而，目前有关氢能电站的安全研究较少，主要为定性分析[4]以及故障概率分析[5]。 目前，国内外学者关于多米诺效应的定量风险评估进行了深入的研究。例如，Zeng等[6]研究了化工园区在自然灾害作用下的多米诺事故概率以及风险水平；He等[7]针对化工厂多米诺效应提出了1种基于场论和蒙特卡洛法的多米诺事故定量风险评价新方法；黄海燕等[8]提出了基于贝叶斯网络的多级多米诺效应模型，考虑了事故之间的协同效应。然而，现有多米诺效应的研究主要针对于化工企业，质子交换膜燃料电池电站作为新生事物，目前还非常缺乏氢气泄漏的多米诺事故方面的研究。 基于此，本文在氢能电站风险分析中考虑多米诺效应，将定量风险分析与设备受损概率模型[9]相结合，根据电站内部的特性，构建氢能电站多级多米诺事故风险场景以及多米诺概率模型，提出针对性的安全措施，以期为保障氢能电站的安全提供依据和参考。 1 氢能电站多米诺效应概率与风险分析方法 世界上不同学者针对“多米诺效应”做了不同解释，本文中采用Reniers等[10]提出的目前最为普遍接受的定义：1种初始事故在同一单元内部或临近单元间传播的现象，可按顺序或同时地触发1个或多个二次事故(或多次事故)，最终造成事故总体后果大于初始事故。 本文主要在Cozzani等[9]在多米诺效应机理的研究基础上，结合设备损坏概率模型，依据氢能电站内多米诺效应场景分析结果，建立多米诺效应概率计算方法，再应用到实际案例，最终通过风险定量评价软件将个人风险和社会风险图直观表达出来。风险评价流程如图1所示。 j代表多米诺效应中设备受影响的次序 1.1 事故后果与风险计算方法 挪威船级社(Det Norske Verotas,DNV)公司开发的SAFETI(Software for Assessment of Flammable,Explosive and Toxic Impacts)软件集合了世界范围内多年来灾难事故(包括氢气事故)，建立了泄漏事故数据库[11]。该软件既可以计算氢气泄漏、火灾、爆炸事故后果影响范围，也可以用于评估已知人员分布下的年人员死亡风险概率以及个人、社会风险，并能够输出图形文件，对本文研究有很好的适用性。 1.1.1 事故后果影响范围分析 PEMFC电站的主要事故后果来源于压力容器、管道、设备氢气泄漏所产生的火灾、爆炸事故。氢气的泄漏可分为瞬时泄漏和连续泄漏2种模式。瞬时泄漏指氢气设备的突然爆裂，气体压强迅速下降并形成蒸气云，在扩散过程中被点燃会形成蒸气云爆炸(Vapor Cloud Explosion，VCE)或闪火事故。连续泄漏的氢气由于压差，在泄漏过程中出现射流，若立即点燃会形成喷射火，若延迟点燃则会形成VCE或闪火。初始事故通过物理效应产生的扩张向量作用于下一单元，VCE和喷射火对周围设备的主要损害方式分别为冲击波以及热辐射，由于闪火作用时间较短，一般不认为会引发多米诺事故[12]。 根据危险单元的受损阈值可确定火灾、爆炸对临近单元的影响范围，本文分别取造成设备损坏的热辐射和超压阈值为37.5 kW/m2和20 kPa[13]。 1.1.2 个人、社会风险分析 个人风险指在火灾爆炸事故后果中某位置处人员个体死亡概率，采用个人风险等值线来表示，社会风险代表单位时间内(通常为a)1次事故后果中死亡人数(N)的可能性(F)，取决于个人风险结果与人员密度分布情况，通常用社会风险曲线(F-N曲线)表示[14]。 1.2 多米诺效应概率计算方法 在计算多米诺效应概率前，首先需要确定初始事件概率fc，即初始单元X0发生火灾爆炸的概率，火灾、爆炸事故来源于氢气的泄漏，初始事件概率fc为氢气泄漏后发生各类事故的概率与危险单元自身失效概率fl的乘积。 1.