岩棉保温板与发泡水泥保温板的优势比较.docxVIP

  • 61
  • 0
  • 约1.2千字
  • 约 2页
  • 2023-08-23 发布于山东
  • 举报

岩棉保温板与发泡水泥保温板的优势比较.docx

单面贴铝箔岩棉板与发泡水泥无机保温板的比较 项目 单面贴铝箔岩棉板 发泡水泥无机板 发泡水泥无机板优弊端 密度(kg/m3) ≥140 160-230 密度稍高 导热系数(w/m.k) 基本一致 粘结强度(MPa) ≥0.1 ≥0.4 优势显然 阻燃程度 不燃 不燃 一致 焚烧级别 A1 A1 一致 变形温度 675 1800以上 优势显然 使用寿命 10—25年厂家最高质保期 10 与建筑物同寿命厂家质保期 优势显然 年 一般50年 施工性能 复杂 简单 优势显然 耐天气性 一般 优 优势显然 施工风险 高 低 优势显然 开裂可控性 难 易 优势显然 资料质量可控性 产品市场凌乱,检测辨别复 产质量量直观,易于辨别, 优势显然 杂,产质量量不易控制 产质量量易于控制 资料使用范围 对人体有害,只用于室外 对人体无害,室外、室内均 优势显然 可使用 无机资料+有机粘结剂,纤维 无机资料+无机粘结剂,因为 寿命虽长,但其粘结剂为有机 该资料是水泥基多孔资料, 板材成型工艺 资料,火灾或高温下粘结剂易 与沙浆、墙面属同质资料, 优势显然 老化,造成纤维零落,以致使 界面亲和力好,粘结强度高, 用寿命较短 适应性强,施工效率高 生产环节能耗污染 高能耗、高污染 低能耗、无污染 优势显然 生产环节人员健康 严重危害 无危害 优势显然 施工环节污染 轻度污染环境 无污染 优势显然 施工环节人员健康 严重危害 无危害 优势显然 建成使用环节污染 稍微污染环境 无污染 优势显然 稍微危害,铝箔敌手机信号有 障蔽作用,在室内使用手机 建成使用环节人员 时,手机信号会自动放大, 对 无危害 优势显然 健康 人体产生较大辐射;此外是岩 棉纤维的少许零落会造成眼 睛或呼吸系统的不适 构造柔软,易受白蚁、鼠类侵 害,宜吸潮、滋长细菌,高温 环境净化好、无毒无害,可 环境影响 或紫外线长久照耀下粘结剂 优势显然 再回收利用。 易老化,造成纤维零落,保护 拆建会二次污染精心整理 备注:岩棉本无毒,但纤维自己简单刺激皮肤,并且能够经过呼吸进行人体的肺部造成感染。所以在家庭装饰时使用岩棉 板就很简单出现岩棉板的纤维分别在空气中被人们吸入的现象。会以致皮肤过敏、结膜炎、角膜炎、局部脓肿等疾病。因 此提示大家切不行将岩棉板使用于墙体内侧。岩棉板在外墙墙体使用中也会造成危害。首页岩棉板有可能会危害呼吸系统: 接触岩棉的人均有可能会出现尘肺现象,所以关于建筑过程中堆放在地面的岩棉板不要去随意触摸。其次岩棉板会惹起皮 肤危害:岩棉纤维简单对皮肤造成损害以致皮炎,如常常接触会产生皮肤“硬化现象”如岩棉纤维直径超出5μm,就会拥有 显然刺激作用。接触岩棉纤维人群就会出现出现皮肤过敏。最后岩棉板可能会危害眼睛及粘膜:接触岩棉纤维的人群有可 能患结膜炎和角膜炎,严重者可见角膜浑浊和局部脓肿。 精心整理

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档