海水淡化与膜技术研究的重要课题.docxVIP

海水淡化与膜技术研究的重要课题 本期刊：作为高校海洋与污水处理技术研究中心主任和海洋科学技术领域的专家，你承担了几项关于海洋侵蚀和膜技术的重要课题。谈谈你们研究中心所做的主要工作和取得的成绩 王世昌:天津大学是中国最早开展大型陆用海水淡化研究的单位之一,对海水淡化的蒸馏法和膜技术法都有较为深入的研究,取得了多项成果。早在上世纪70年代末,我们就主持设计和合作完成了天津市重点研究项目,中国第一套日产百吨级海水淡化多级闪蒸装置及热海水选材试验装置,其主要技术指标达到不时国际先进水平,并促成大型海水淡化蒸馏技术在中国海滨电厂的成功应用。之后,天津大学相继参加了国家和天津市海水淡方面一系列发展计划的制定、论证,还承担了海水淡化方面的国家“九五”、“十五”和“十一五”攻关与支撑项目,分别解决了大、中型海水淡化蒸馏装置和膜法能量回收装置的一些关键技术难题。 2000年9月天津大学海水淡化与膜技术研究中心成立。膜中心所做的工作都是海水淡化的最新课题,如热法和膜法的系统工程、能量回收装置,膜蒸馏和新的淡化方法,完成了十多项有关膜技术的国家和天津市自然科学基金项目。在海水淡化低温多效方面,目前,中心正通过与上海有关企业合作,配合国家的示范工程,以自有技术为基础,计划开展万吨级以上规模的工程项目。而在膜法研究方面,新型的反渗透膜、超滤膜、防海水腐蚀材料以及新的膜蒸溜技术等都取得了显著成绩。现在中心已形成一支力量雄厚的在海水淡化方面从事基础研究、技术开发和工程设计的专家队伍,并有在校的博十后、博士生及硕士生等科研后备力量。在开展技术基础性研究的同时,也为大中型企业输送了人才。 本刊记者:解决地区缺水问题目前还可以利用节水、区域调水等方法,那么海水淡化与之相比的优势是什么?对我国沿海地区的缺水问题能发挥什么样的作用? 王世昌:中国是一个水资源缺乏的国家,在全国660多个城市中有400多个城市缺水。淡水资源短缺乃至水危机是我国经济社会可持续发展过程中的最大瓶颈之一。当前中国解决沿海地区淡水资源短缺有多种途径:如修建水利设施、跨流域调水、开展生产生活节水、提高循环利用水的效率和大力实施海水的有效替代、进行海水淡化等。其实,无论是蓄水、跨流域调水等传统措施还是海水淡化,任何单一的措施,都难以全面解决缺水的根本问题。比如,海水淡化只能减轻沿海或近海地区的供水压力,缓解一部分水资源紧张问题。因此,解决水的问题,海水淡化只是几种办法之一,海水淡化有其合理存在的条件,还是被沿海和近海工农业所需要的。与其他方法和途径相比,海水淡化具有多方面优势:海水淡化可以从数量上缓解水资源的短缺;海水储量巨大,海水资源是无国界的,资源费用低;海水淡化生产稳定性强,受原料供应和自然气候条件影响很小;淡化水的水质较好。 很多人在谈海水淡化时,都会提到南水北调。实际上,南水北调涉及国家战略、水源安全、生态恢复等诸多方面。我个人认为,南水北调和海水淡化两者并不对立,都有合理存在的理由,各有发展的必要,是一种互补和合作的关系。南水北调尽管投资大,在南水北调的过程中,也会出现一些难度比较大的问题,但它的调水量大,是国家水安全的保障。海水淡化则是后来的,淡化水目前的成本已接近某些城市市场供水价格或工业使用可接受价格。海水淡化到底能解决多少问题,需要时间来验证,未来进一步的发展更需要人们理智地来看待。作为产业发展方向,国家已明确要大力发展海水淡化。同时我们应该加强节水意识,充分开发利用其他水资源,只有将所有常规和非常规水资源全部调动起来,才能更好地应对水资源缺乏问题。 本刊记者:目前制约国内海水淡化市场的主要因素有哪些? 王世昌:我国海水淡化技术研究起步于20世纪60年代,已经过了50余年的研究和开发,但作为我国海水淡化工业,基本上是近十多年来的事,至今建成投产的大型海水淡化装置屈指可数,海水淡化产业发展步履蹒跚。目前还只是海水淡化产业发展的初期阶段,要进一步向高端发展,更大程度地解决国民经济发展中的缺水问题,还有若干亟待解决的技术、管理和政策问题。 目前我国的海水淡化厂(或装置)主要设备基本上依赖进口,自己设计制造的装备还处于应用的边沿,有些基本化工材料也不能配套。这些问题如不能解决,不仅产水成本难于降低,而且会影响到用水安全。尤其是当需要大规模引淡化水进入某些近海中心城市时,更应主要依靠国产装备建设海水淡化厂。其次,我国北方海域污染重,冬春季节气温低,差不多有5～6个月的时间海水温度低于10℃,有一两个月在零度上下。这些条件对膜法淡化工艺极为不利,不仅产水率低,还加大了海水淡化处理的难度,投资和操作费用也都高于其他海域。因此从技术要求上说,需要加强对我国北方海域海水预处理技术的针对性研究及开发。 淡化水的使用,无论是工业使用还是市政(生活)使用,都应有技术标准的要求。以相应的技术措施开展淡