粗粒料坝坡稳定性分析中非线性抗剪强度指标的应用.docxVIP

粗粒料坝坡稳定性分析中非线性抗剪强度指标的应用 粗粒材料作为建筑材料，在土木工程和节水工程中得到广泛使用，如堆石坝、土石坝、石渣坝、路堤等。 坝坡稳定分析是粗粒料坝设计的重要内容之一.早期, 人们在对堆石坝的工程设计中采用的稳定分析指标是以材料的天然休止角来评价其坝坡稳定性, 当休止角大于坝坡的坡角时, 便认为是安全的. 随着重型振动碾的应用, 高土石坝的迅速发展, 人们研制和使用了高压力、大型三轴仪来研究粗粒土的抗剪强度特性.研究发现［１－５］, 随着围压的增高, 粗粒料在剪切过程中会发生颗粒的破碎, 并引起颗粒的移动、转动和重新排列.由于发生颗粒破碎后级配中细粒含量增多, 颗粒滑动摩擦阻力降低, 由它所发挥的强度也就相应降低, 从而使内摩擦角降低, 其摩尔强度包线是向下弯曲的, 即在比较大的应力范围内堆石的抗剪强度 (内摩擦角φ值) 与法向应力之间的比例关系并不是常数, 而是随法向应力的增加而降低, 呈现明显的非线性.随后, 国内外很多学者［６－９］对粗粒料抗剪强度的非线性关系式及其在高堆石坝稳定分析应用中的一些具体问题进行了研究, 得到了一些很有意义的结论.基于此, 本文在系统总结粗粒料的抗剪强度特性的基础上, 探讨了线性抗剪强度在分析粗粒料坝坡稳定分析中的不足, 分析了采用线性抗剪强度得到的安全系数往往比非线性抗剪强度的安全系数小的原因, 并对非线性抗剪强度参数的确定进行了总结.在此基础上, 详细推导和归纳了非线性抗剪强度准则在坝坡稳定分析中的应用公式和实施步骤.最后, 基于非线性抗剪强度参数对潘口面板堆石坝临时度汛断面的坝坡稳定性进行了分析. 1 粗粒料抗剪强度 1776年, 库仑 (C A Coulomb) 根据砂土的摩擦试验, 得到抗剪强度的表达式为τｆ=σｎtanφ.对于粘性土, 由试验得出: 式中:c为粘聚力;φ为内摩擦角;σ为破坏面上的法向应力;τｆ为破坏面的抗剪强度. 1900年摩尔 (Mohr) 提出, 在土的破坏面上的抗剪强度是作用在该面上的正应力的单值函数, 即 这样, 库仑公式 (式 (1) ) 就只是在一定应力水平下式 (2) 的线性特例, 从而建立了著名的摩尔-库仑强度理论［１０］. 传统上进行粗粒料坝 (堆石坝、土石围堰、石渣坝等) 坝坡稳定性分析时均采用线性的摩尔-库仑抗剪强度理论, 并认为其只有颗粒间的摩阻力, 不存在粘聚力, 即τｆ=σtanφ.如果无粘性土的强度是线性的, 则由此类土组成的边坡的破坏模式为颗粒沿坡面滑动而失稳［１１］, 而实际上坝坡滑动面是有一定深度的.同时, 如果采用圆弧法进行稳定性分析就会发现, 对于c=0的无粘聚力土坝坡, 其搜索得到的最危险滑动面是一个非常浅的滑弧, 这是一个没有物理意义的滑动面.因此, 线性抗剪强度模型应用到粗粒料坝坡稳定性分析中是有缺陷的. 近几十年来, 随着重型振动碾的应用, 高堆石坝得到了迅速的发展, 人们研制和使用了高应力、大型三轴仪, 研究高围压粗粒料乃至超径粗粒料的抗剪特性.根据三轴试验结果［１－５］, 粗粒料的抗剪强度具有明显的非线性, 人们提出了各种模型, 比较具有代表性的有德迈洛 (De Mello) 的指数模式和Duncan的对数模式. 1977年德迈洛建议, 粗粒料抗剪强度τｆ和法向应力σｎ存在如下指数关系: 式中:A、b为材料参数.同时, 德迈洛给出了几种岩性材料的参数值. Duncan等在1984年提出双曲线应力应变关系时, 发现φ与lg (σ３/pａ) 呈良好的线性关系, 即: 式中:φ为土体滑动面的摩擦角;φ０为一个大气压下的摩擦角;Δφ为σ３增加一个对数周期下的减小值, σ３为土体滑动面的小主应力;pａ为标准大气压值. 由于邓肯的双曲线本构关系在我国得到了广泛使用, 因此, 新的 《碾压式土石坝设计规范》 (DL/ T5395-2007)［１２］中规定粗粒料抗剪强度参数应采用对数形式的非线性抗剪强度指标, 其计算公式如式 (4) 所示. 随着非线性抗剪强度指标在稳定分析中的使用, 很多学者［６－９］发现采用非线性强度指标得到的安全系数往往比线性参数下的安全系数要大.而在对坝坡的稳定性进行评价时, 允许安全系数还是采用以往的取值标准, 这就导致人们对非线性抗剪强度指标在坝坡稳定分析中的应用产生了疑虑.有学者建议提高允许安全系数, 也有学者提出在采用非线性强度指标时, 不需要改变现有规范对坝坡允许安全系数所规定的标准, 只是在对非线性抗剪强度指标取值原则上有所规定. 因此, 要使非线性抗剪强度能在粗粒料坝坡稳定分析中得到应用, 必须弄清楚两个问题:一个是线性强度指标计算得到的安全系数为何往往比非线性强度指标小;另一个是如果非线性强度指标在粗粒料坝坡稳定分析中应用时, 是提高允许安全系数还是如何确定非线性抗剪强度参