堰塞坝溃口变形的试验研究.docxVIP

堰塞坝溃口变形的试验研究 延塞湖是一个由山裂、地震、斜坡、冰岩、泥石流和火山引起的岩石和砾石，在一定条件下，它将岩和砾石堵塞河流，并在上游形成湖泊。由上述因素作用形成的阻水堆积物叫堰塞坝。堰塞坝是快速堆积而成,相对于人工坝,其沿河流动方向更长,其坝体结构、物质组成大多比较松散且不均匀,基本上没有胶结性,容易松动。松散体在渗透水压力作用下极易造成溃坝,溃决过程产生的洪水或泥石流将会对下游居民的生命和财产造成严重危害。四川“5·12”汶川大地震形成的34处主要堰塞湖,大多数是中危以上。地震产生的堰塞湖问题时刻威胁着下游人民群众的生命财产安全。因此,当堰塞坝形成后,从下游防洪安全考虑,必须对其进行人工排险,而开挖泄流槽人工引导坝体溃决是一条快速解除堰塞坝危害、减小损失的有效途径。 前人在溃坝物理过程方面的研究启动很早,著名的BEED和BREACH模型,构建了一个时变过程以模拟实际溃坝过程和溃坝洪水过程线。拉尔斯顿、瓦尔、汉森等以及美国农业部下属的水利工程研究处(HERU)提出了陡坎模型,用来描述溃坝过程中下游坡面的变化情况。中国水利水电科学研究院黄金池建立了高强度泥沙冲刷计算公式,并与溃口垂直下切、横向展宽和坝坡溯源冲刷这三种溃口扩展过程的主要表现方式联系在一起,建立了堰塞坝逐渐溃决的数学模型。南京水利科学研究院陈生水等进行了土石坝漫顶破坏溃口发展数值模型研究,提出了描述土石坝漫顶破坏溃口发展过程及下泄流量过程的数值模型。 前人提出的方法和理论对我们研究堰塞坝的溃决有很重要的启发意义。由于堰塞坝的溃决受多种因素的影响,因此有很多方面需要继续探索。前人的研究主要集中于溃坝过程以及溃坝洪水过程,在溃口溃决速率方面的研究相对较少。笔者采用水位计测水位,对整个坝体全方位摄像,记录下坝体溃决过程,对各个影响因素作对比试验,总结各因素对坝体溃决的影响规律,为进一步的科学研究提供基础资料,为工程实践提供参考。 1 测试方法 1.1 模型建立及流量计算 试验水槽为玻璃水槽,长20 m、宽0.5 m、高0.5 m,底坡为0.3%。采用自循环水泵供水,可以通过阀门调节供水量。堰塞体采用无黏性非均匀沙直接堆放在水槽的指定位置。为便于观察,在坝体的一侧开槽,下游为单侧斜坡定床床面。 该试验是以唐家山堰塞坝为原型的概化模型试验,模型与原型几何相似和重力相似,最终确定几何比尺为1∶400。由相似准则计算得到模型与原型之间物理量相似比尺,时间比尺为1∶20,流速比尺1∶20,粒径比尺为1∶400,流量比尺为1∶3 200 000。 模型坝高30 cm,右岸开槽深度为10 cm,开槽宽度分别取12.5、15.0、20.0 cm三种工况。 上游入库流量分别取1.2、0.8、0.6 L/s三种工况,其中1.2 L/s按原型汛期约20 a一遇的洪峰流量 3 920 m3/s考虑。 泄流槽一侧边坡为水槽边壁,另一侧为1∶1的边坡,坝前坡度为1∶1,坝后坡度为1∶2.0、1∶2.5、1∶3.0和1∶4.0四种工况。 按起动流速相似原理选取颗粒组成为定级配1 m以下的泥沙,中值粒径d50=1.45 mm,拣选系数φ=2.2,通过添加1～2 cm的粗沙调整,粗沙含量分别为0、10%、20%、30%四种工况。 1.2 坝体罪犯部结构及纵向发展变化的过程 该试验主要是研究堰塞坝溃决过程中溃口发展变化的规律,因而对溃口变化特征的观测最为重要。该试验通过摄像机结合刻度线拍摄整个坝体溃口横向、纵向发展变化的过程。 首先,在堆积堰塞坝的玻璃水槽上每隔5 cm布置一个控制断面,在玻璃水槽的侧面粘贴标有刻度的刻度纸,在玻璃水槽正上方粘贴标有刻度的胶线。 其次,在坝体侧面以及正上方固定位置分别布置一台摄像机,开启两台摄像机定点对坝体溃口纵剖面深度和横断面宽度的变化进行全程记录。 最后,根据摄像结果通过玻璃侧面的刻度纸和正上方的刻度线来读取坝体纵剖面和横断面变化情况,以分析坝体溃口深度、宽度变化过程。 2 噬制坝体ld识别 溃口变形平均速率是描述溃口变化特征的重要参数,而对溃口变形平均速率的研究包括对溃口展宽和下切平均速率两方面的研究。根据水槽试验数据,分析展宽和下切速率随时间变化情况。现以1#试验为例进行溃口变形速率分析,如图 1所示。 由图1可知:①溃口下切和展宽速率变化曲线一般有两个或两个以上的大波峰构成,具有脉动性和随机性;②当0≤t≤t1时,坝体处于溯源冲刷时段,溃口变形平均速率均较小,坝体溃决主要以纵向下切为主;③在t1≤t≤t2时段,溃口下切和展宽平均速率横纵交替发展,属于溃口发展阶段,当下切平均速率处于波峰时,展宽平均速率处于波谷;④当t≥t2时,是溃口形成阶段,此时溃口变形平均速率经历最后一次波动变形后,溃口的展宽、下切平均速率虽有波动,但平均速率均大大减弱,溃口床面随着粗化保