国外斯拉格试验技术发展与应用.docxVIP

国外斯拉格试验技术发展与应用 1 斯拉德试验的由来 在国外，斯拉斯测试已经发展了50多年，并在许多领域应用，尤其是在环境和地质领域。评估含水层的渗透参数。近年来,斯拉格试验应用于核废物深地质处置研究中低渗透岩体的渗透性研究。国外有专著论述斯拉格试验的设计、实施和数据解释、分析。20世纪50年代初,Hvorslev等学者首次应用这项技术进行水文地质参数现场测量,并开发了相应的数学模型。经过50多年的发展,斯拉格试验成为研究低渗透岩体渗透性的很重要的野外试验技术和方法。 在我国大陆地区,作为一种现场水文地质试验技术,斯拉格试验技术鲜有应用,更没有相关的操作程序和标准,有关斯拉格试验的应用研究报告和论文很少。斯拉格的译名各异,如井孔响应试验、重锤试验、冲击试验、定容积瞬时抽水或注水试验、上升试验、下降试验、微水试验(台湾省)或者slug测试法。这些译名有些容易混淆,有些太冗长,有些不确切,因而笔者在本文暂译为“斯拉格试验”。 本文的主要目的是系统介绍斯拉格试验技术和理论,全面评述斯拉格试验技术50多年的发展过程及其应用,总结其优缺点,以便国内同行对其有全面的了解和认识,以利于这项技术在国内的推广和应用。 2 斯拉德试验估算含水层储水系数的过程 在静止水位条件下,若钻孔中的水位发生瞬时变化,在水头差的作用下,钻孔中水位将逐渐恢复到静止状态,测量水位随时间的变化,可获得水位–时间响应数据,利用响应数据即可估算含水层的渗透系数。在特定条件下,利用斯拉格试验可以估算含水层的储水系数,这一过程即为斯拉格试验,如图1(a),(b)所示。图1(c)为斯拉格试验水位–时间响应曲线。 上述定义表明,斯拉格试验包括3个主要过程:首先,使钻孔的水位发生瞬时改变。最常用的方法是从钻孔中快速抽出一定体积的柱体,然后测量水位随时间的变化,即获得响应数据。最后,依据相关理论模型,利用响应数据估算含水层的渗透系数,甚或储水系数。 3 斯拉德试验的发展历史 自20世纪50年代初Hvorslev等学者成功开发了第一个斯拉格试验理论模型以来,作为一项简单、容易操作、耗费低、试验历时短的水文地质试验技术,斯拉格试验被广泛应用于估算含水层(岩体)的渗透参数。纵观斯拉格试验50多年的发展历史,有两条主线贯穿始终,即现场试验技术的发展和理论模型的发展。两者是一种辩证统一的关系:试验技术的发展推动了理论模型的建立与发展,而理论模型的发展和应用促进了试验技术的革新和进步。 3.1 水位扰动试验 简单斯拉格试验又称为传统斯拉格试验,其试验设备安装和试验过程如图1所示。主要过程是:在静止水位条件下,从(或向)钻孔中快速抽出(或插入)一定体积的柱体,使钻孔水位发生瞬时改变,然后测量水位随时间的变化。根据C.D.Mc Elwee的研究,10 s就可以完成一个试验。除了水位扰动装置(如定体积柱体)和水位测量设备外,试验无需其他任何设备和仪器。该试验技术特点是:设备简单、易操作、试验历时短、耗费低廉。适用于中等渗透性和强渗透性(如10-8m/s≤K≤10-5m/s)的单个含水层的参数估计。 (2) 斯拉德试验技术 对于中等渗透性及低渗透性的含水岩层,完成一个斯拉格试验仍然需要较长的时间。通过对理论模型的分析发现,试验历时与过滤器的有效长度成反比,同套管的有效半径的平方成正比。根据这一原理,缩小套管直径可以有效缩短试验历时,栓塞–斯拉格试验技术能满足这一要求。 该试验技术的组成和过程如图2所示。栓塞的目的在于:将试验段和其他含水层隔离,便于安装合适直径的竖管(相当于改变套管的直径),缩短试验历时。 技术特点:通过栓塞的隔离,可以获得特定含水岩层的特定参数值而不是各个含水层参数的平均值;通过改变栓塞上部竖管的直径达到改变套管直径而缩短试验时间的目的;需要比传统斯拉格试验更多的设备和仪器,更复杂。适用于中等渗透性及低渗透性的多个含水层(如10-8m/s≤K≤10-5m/s)的分层参数估计。 简单斯拉格试验和栓塞–斯拉格试验在野外的主要操作步骤如下: (1)试验设计和准备; (2)设备安装到试验设计位置,等待水位恢复到静止状态; (3)使试验段含水层的水头瞬时上升或下降一定值; (4)随时间变化,连续测量水头; (5)待水位恢复到静止状态,试验结束。 (3) 闭合–斯拉德试验 在野外实践中,缩小竖管的直径总是有限的。对于极低渗透岩体,如K10-9m/s,即使竖管的直径很小,完成一个斯拉格试验仍需很长时间。J.D.Bredehoeft和S.S.Papadopulos通过理论分析计算得到,对于极低渗透岩体,如K=10-12m/s,要求竖管的直径是0.000 78 m,这在野外试验中是不可能达到的。因此,对于这类岩体就不能用前面两种斯拉格试验技术来估算其渗透参数,相比而言,闭合–斯拉格试验技术更合适。 闭