土石坝抗滑稳定分析的安全评价指标.docxVIP

土石坝抗滑稳定分析的安全评价指标 0 渗流破坏期坝坡稳定性 土石坝是一座承受土壤、沙子和石头压力的防水建筑物。由于水库蓄水形成的上下游水位差,水流必将通过坝体和坝基向下游运动,引起的主要问题是渗透破坏,这也是评价大坝是否安全的控制性指标之一,是大坝渗流安全评价的重要内容。 渗流引起土石坝破坏的比例是相当高的。据国内统计,从2 391座水库失事分析,由于渗流破坏而造成垮坝的占29%。据其它国家统计,所占比例也很高。如美国对206座土石坝失事分析,由于渗流破坏而造成的占39%,日本占44%,瑞士占40%,西班牙占31%,前苏联占36%。 蓄水运用期库水位高的时候则相应下游坝坡浸润线出逸点往往较高,孔隙水压力大,抗滑力减小,常导致下游坝坡滑坡。此外,在水库运用期也会因灌溉、发电用水而连续放水,或因除险加固需要,短期内骤降水位或较快下降水位,引起坝体中浸润线的瞬变,导致坝体内产生很高的孔隙水压力,对上游坝坡的渗透作用力随之加大,即滑动力增大,从而有可能使上游坝坡滑塌。因此,在土石坝安全评价中,必须按碾压土石坝设计规范(SL274-2001)的规定,对水库水位降落期的上游坝坡核算其稳定性。其中,首先要计算库水位下降过程中浸润线的位置变化情况,即计算水位降落时土石坝的不稳定渗流,作为抗滑稳定分析的重要依据。 1 不稳定流率评价的原则 1.1 kxhykzz的渗透系数公式 库水位降落时土石坝上游坝坡浸润线以及坝体孔隙水压力均随时间而变化,属于不稳定渗流问题。利用能量守恒原理、质量守恒原理和牛顿运动定律,可推导出不稳定渗流控制微分方程 ??x(kx?h?x)+??y(ky?hy)+??z(kz?h?z)=ss?h?t(1)??x(kx?h?x)+??y(ky?hy)+??z(kz?h?z)=ss?h?t(1) 式中:h—测压管水头(m); kx,ky,kz—分别为x方向、y方向、z方向的渗透系数; ss—单位贮存量,即在单位水头的变化下,单位截面积的单位高的含水柱体中所释放出来或进入的水量(m3)。 当大坝填筑土均质且各向同性时,式(1)变为 ?2h?x2+?2h?y2+?2h?z2=ssk??h?t(2)?2h?x2+?2h?y2+?2h?z2=ssk??h?t(2) 1.2 坝体土渗透系数法 严格求解不稳定渗流微分方程(1)或(2)均是困难的,故常采用近似的简化方法进行处理。据研究成果采用数值k/(μv)作为判别均质土坝浸润线是否滞后于库水位下降的判别指标。其中v为库水位下降的速度(m/d);k为坝体土料的渗透系数(m/d);μ为坝体土的给水度,其值取决于土体的性质、密实度以及库水位下降的速度等,一般由试验或据经验确定。当缺乏试验资料时,可按指数函数型经验公式: μ=1.137n(0.0001175)0.607(6+lgk)(3) 式中:n—土体的孔隙率; k—渗透系数(cm/s)。 或按苏联别申斯基给出如下简单经验公式: μ=0.1177√Κ(4)μ=0.117K??√7(4) 式中:K—渗透系数(m/d)。 (3)、(4)式对于砂砾土计算结果很接近,用于粘性土,(4)式较(3)式约大一个数量级。 对于一般均质土坝或心墙坝可按如下的规定,分析库水位降落流态是属骤降、缓降,介于骤降与缓降之间的降落,从而确定大坝渗流工况及其相应计算方法。 (1) ．坝坡稳定分析 此时库水位下降过程中坝体浸润线基本保持不变,一直到库水位降到最低的位置以后,浸润线仍保持有总水头的90%左右。为偏安全,可以按照库水位开始下降前稳定渗流的浸润线位置进行上游坝坡稳定分析。此时浸润线的计算与稳定渗流浸润线的计算相同,即该工况下不存在不稳定渗流计算问题。 (2) 上游坝坡水位下降 这种情况下,浸润线随库水位下降而稍有滞后,几乎同步下降,一般仅残留有10%以下的水头,库水位的降落已不致影响坝坡的稳定,可不进行上游坝坡的水位降落稳定计算。此时,浸润线的计算亦与稳定渗流浸润线计算相同,在该工况下也不存在不稳定渗流计算问题。 (3) 坝坡稳定性分析 此时,浸润线的下降介于上述的两种工况之间,对上游坝坡的稳定分析,应按照实际下降不稳定渗流过程来计算浸润线在各时段位置,从而分别验算各时段的上游坝坡稳定性,即只有该渗流工况属不稳定渗流计算问题。 2 浸流量计算及坝体等主要工程地区认定 下面给出均质土坝在库水位介于骤降与缓降即不稳定渗流工况时浸润线的近似算法。以库水位最大降距H终了时的库水位为基面,设库水位从初始位置达最大降距H终了时所需时间为T,则降落过程中任一时刻t的浸润线最高点相应水头h0(t)的经验计算式为(图1): h0(t)Η=1-0.31(tΤ)(kμv)0.25(5)h0(t)H=1?0.31(tT)(kμv)0.25(5) 求得浸润线下降过程中最高点位置的h0(t)