国内滑坡型堰塞湖成因分析.docxVIP

国内滑坡型堰塞湖成因分析 山脉崩塌形成了一个由天然水库支撑的水库。地质上称之为“洋湖”，是一种常见的自然现象。由于没有经过专门设计,没有专门的泄水(洪)设施,堰塞湖形成后可能淹没上游带来生命财产损失,同时无控制的蓄水也对下游的安全造成威胁,若不能及时采取措施,降低其对上游带来的损失和威胁,一旦溃决,还会给下游造成更大的灾难。 一、 堰塞湖地形地貌 堰塞湖生成的内因是具有发生滑坡堵江条件的地质、地貌和河床水动力河谷斜坡,外因是具有作用于河谷斜坡上促使滑坡、崩塌发生进而堵江的诱发因素,如降雨、地震、加载、坡脚淘蚀或开挖、水位的骤然升降等。 堰塞湖多发生在高山峡谷区,这些地区构造活动强烈,地震、火山活动频繁,岩层节理、裂隙发育,有利于滑坡的发生。形成堰塞湖的两个主要诱发因素是降水和地震,通过国内外大量堰塞湖的资料统计,90%的堰塞湖是由地震和降雨两者造成的,火山喷发位于第三位。 对国内140起堵江类型堰塞湖分类,滑坡堵江占98起,崩塌堵江占24起,土石流堵江仅有18起,滑坡与崩塌合计占堵江比例的87%。 二、 延塞湖灾害的原因和特点 1. 坝体材料特性 由于造成堰塞湖的堵江坝是自然灾害的产物,在地域、材料和环境因素等方面存在明显的差异,使得坝体材料结构、力学特性和地质形变特征表现出相当大的差异。一般讲,堵江坝的主要工程地质问题包括渗透变形、稳定性和沉降变形等。 (1) 不同成因堆积体的物质组成和结构特征 堵江坝主体形成初期主要是滑坡崩塌材料,通常还有上游坝坡附近的堰塞沉积、河床底部冲积,以及表部后期的泥石流堆积,因而堵江坝具有多成因物质的组成和结构特征。由于堵江堆积体存在架空明显地带,可能会出现管道流破坏,同时崩塌滑坡成因的堆积体,视内部不同层带的物质组成和结构特征的差异,可能发生管涌或流土破坏。此外,不同成因堆积体之间,由于渗透系数的差异,还会造成接触冲刷。因此在进行堵江坝治理时,必须对其复杂的渗透变性特点予以重视。 (2) 部分坝坡内部渗透特性明显 堵江坝通常由暴雨和地震的激发而产生,由于堆积体透水性较高或内部渗透特性的明显差异,而造成下游坝坡附近浸润线增高,孔隙水压力增大,降低了下游坝坡的稳定性。当灾害性洪水引起漫坝时,会造成湖水翻坝,引起大坝溃决。 (3) 坝体沉降变形 由于受其形成过程的制约,堵江坝内部结构疏松,密实度差,一般呈松散—稍密状态,本身的物理力学性质较差,其变形模量一般也较低,会引起较大的沉降变形,尤其是上游坝坡附近的堰塞沉积物。若沉积较厚,在库水压力及坝体自重作用下,沉降变形会很大,严重影响坝体安全。同时,堵江滑坡堆积体由于物质组成、结构特征的不均匀性,不同部位堆积体厚度的不等性,会导致严重的不均匀沉降问题,从而导致坝体开裂,影响坝体的安全和稳定。 2. 环境效应对下游的影响 堵江形成堰塞湖淹没、涌浪险滩、边岸再造、堰塞沉积物、次生洪水及永久性的不良地质环境灾害和环境效应对下游可造成极大的危害。而堵江坝最主要的水力学问题就是库水漫顶冲刷坝顶和下游坡面,导致下游坝坡垮塌,这种垮塌可能是渐进的,也可能是突发的,其溃决过程受洪水来量控制。 3. 坝体滑坡形成机理 产生堵江坝灾变的主要原因包括工程和水力学两个方面,有渗透破坏、坝体滑坡和坝顶漫流等3个主要诱发因素。 渗透破坏是指可导致坝体材料产生管涌和流土破坏的渗流状态。 坝体滑坡是指具有导致坝体整体和大规模滑动、最终产生湖水漫溢的状态,不影响坝体整体稳定的局部滑坡或塌滑现象不在灾变成因之列。 坝顶漫溢是一种最常见的导致大坝溃决破坏方式,一是库水上涨超过坝顶高程导致漫溢,二是由于坝体破坏造成坝顶高度下降而产生漫溢。 综上所述,可以确定,对于主要由土料堆积物形成的堵江坝而言,不论是何种原因导致大坝溃决,其主要特征表现为对下游淹没区域的居民、村庄、工厂和道路等的破坏,这种破坏有时是渐进和平缓的,但更大多情况下,这种过程是突发和灾难性的。 三、 硬坝的长期和安全分析 1. 调整后的堵江坝类型 堵江坝的寿命实际上是其抵御溃坝破坏的能力,能力越强,寿命越长。因此全面了解堵江坝的近长期稳定性,研究其抵御溃决的能力,对于堵江坝的应急治理以及长期决策至关重要。 据统计,堵江坝有的只存在几分钟,有的存在几年甚至上千年。Schuster对63个已溃决的堵江坝进行研究发现,这些堵江坝中的21%在形成1天后就发生溃决,41%在1周内溃决,50%在10天内溃决,80%在6个月内溃决,85%在1年内溃决,如图1。 但统计的这63座溃决堵江坝,在其形成和溃决过程中并没有进行任何人工干预,因此其结论的适应性对进行了人工干预的堵江坝并不适用。 以汶川地震为例,至5月25日,在四川省共发现地震造成的堰塞湖34座,其中因坝顶过水已应急除险的4座,具溃坝风险的1座(唐家山堰塞湖),具高危险情的6座,较低风