收入来源对城乡居民收入差距的影响研究.docxVIP

收入来源对城乡居民收入差距的影响研究 自21世纪以来，随着经济的快速增长，中国城镇居民的全球收入继续增加。按名义价格计算,城镇居民人均可支配收入从2000年的6 280.0元增加到2005年的10 493.0元,2005年是2000年的1.7倍,2001—2005年间年均增长10.81%;农村居民的人均纯收入从2000年的2 253.4元增加到2005年的3 254.9元,2005年是2000年的1.4倍,2001—2005年间年均增长7.63%。若以1978年物价指数为100,那么2000年城镇居民的人均可支配收入为1 768.5元,2005年为2 798.9元,2005年是2000年的1.6倍,2000—2005年间年均增长9.62%;2000年农村居民的人均纯收入717.6元,2005年为949.0元,2005年是2000年的1.3倍,2000—2005年间年均增长5.75%。不过在城乡居民收入都有很大增长的条件下,城乡居民之间的收入差距却在不断扩大。从城乡居民人均名义收入比来看,该比率从2000年的2.79上升到2005年的3.22;从城乡居民人均实际收入比来看,该比率从2000年的2.46上升到2005年的2.95。为什么城乡居民收入差距会出现长期的扩大,且至今没有缩小的趋势?学术界已经从多个方面进行了理论及实证分析,本文旨在从城乡居民收入来源结构的角度对城乡居民收入差距扩大的原因进行初步的分析。 一、 分级收入量化确定的模型 目前,无论是城镇居民还是农村居民,他们的收入来源大体上都包括四个部分:工资性收入、经营性收入、转移性收入和财产性收入。工资性收入是城镇居民最主要的收入来源,大约占城镇居民总收入的70%左右,其他收入来源按照其在城镇居民总收入中所占比重从大到小依次为转移性收入、经营性收入和财产性收入;经营性收入是农村居民最主要的收入来源,其他收入来源按照其在农村居民总收入中所占比重从大到小依次为工资性收入、转移性收入和财产性收入。 为了便于测度各项具体收入来源对城乡居民收入差距的影响,我们引入城乡居民总体收入相对差距系数(G)这一指标来衡量城乡居民的总体收入差距水平,其计算公式为: 其中,Iu和Ir分别代表城镇居民人均总收入和农村居民人均总收入。我们对城乡居民总体收入相对差距系数(G)的计算公式稍作变换,可以得到: 在公式(2)中,i表示第i项收入,i=1,2,3,…,n,u表示城镇居民,r表示农村居民。gi表示城乡居民的第i项收入的相对差距系数,它反映了城乡居民各项具体收入差距的大小;ui表示城镇居民的第i项收入在其总收入中的比重,ui=Iui/Iu,其中Iui表示城镇居民第i项收入的人均值,Iu表示城镇居民人均总收入,,ui反映了城镇居民的收入来源结构;ri表示农村居民的第i项收入在其总收入中的比重,ri=Iri/Ⅱr,其中Iri表示农村居民第i项收入的人均值,Ir表示农村居民人均总收入,,ri反映了农村居民的收入来源结构。 从公式(2)可见,分项收入相对差距系数(gi)只能说明某项收入在城镇居民与农村居民之间分配的平均程度,不能说明其对整个城乡居民收入差距的影响,因为城乡居民总体收入相对差距系数(G)的大小除了受gi的影响之外,还要受到各分项收入分别在城镇居民总收入和农村居民总收入中所占比重(ui和ri)的影响,即城乡居民的总体收入差距与城乡居民的各项具体收入差距水平及各自的收入来源结构有关。若某项收入的相对差距系数非常高,但它在城镇居民和农村居民的总收入中占比很小,那么其对城乡居民的总体收入差距的影响力就极为有限,相反,虽然某项收入的相对差距系数比较小,但它在城镇居民和农村居民的总收入中占比很大,那么其对城乡居民的总体收入差距的影响力也会相当大。因此,考察某项收入对城乡居民收入总体差距的影响大小,还要看该项收入的贡献率。我们用Ci来表示城乡居民的各项具体收入差距对城乡居民的总体收入差距的贡献率,则有: 由公式(3)可见,城乡居民的各项具体收入差距对城乡居民的总体收入差距的贡献率(Ci)的大小主要由分项收入相对差距系数与城乡居民总体收入相对差距系数之比(g/G)、各分项收入分别在城镇居民总收入和农村居民总收入中所占比重(ui和ri)等因素来决定。在城乡居民的某项收入的差距程度与城乡居民总体收入差距程度保持不变或保持相同方向相同幅度的变化的情况下,该项收入在城镇居民总收入和农村居民总收入中所占比重越大,则该项收入差距对城乡居民的总体收入差距的贡献率越大;反之,则反是。在城乡居民的某项收入来源在其各自的总收入中的比重保持不变的情况下,该项收入的相对差距系数与城乡居民总体收入相对差距系数之比越大,则该项收入差距对城乡居民的总体收入差距的贡献率越大;反之,则反是。在一般情况下,影响各项具体收入差距对城乡居民的总