基于opsis法的黔南地区12县城水环境质量综合分析.docxVIP

基于opsis法的黔南地区12县城水环境质量综合分析 根据2008-2006年黔南地区12个区（市）饮用水水质监测数据，采用got法对黔南地区生活饮用水水质进行了综合评价，为简化和更好地管理黔南地区的饮用水水质提供了重要依据。现将分析结果报道如下。 1 材料和方法 1.1 各县各项水质指标的测定 来源于黔南州疾控中心1980～2006年对黔南州12县 (市) 生活饮用水水质监测数据。数据处理时, 首先将每县各项水质指标的27年监测数据取平均数, 然后对超标的浑浊度、臭和味、耗氧量、细菌总数、大肠菌群五项指标进行分析, 见表1。我国生活饮水水质标准规定:色度不超过15度, 浑浊度不超过3度, 不得有异味, 异臭, 耗氧量不超过3 mg/L, 细菌总数不超过100个/L, 大肠菌群不超过3个/L。 1.2 不同纲量、东北部的差异对评价结果的影响及数据处理 采用TOPSIS法进行分析, 基本思路是, 首先将指标同趋势化, 消除不同指标不同纲量及其数量级的差异对评价结果的影响, 然后在此基础上对数据进行归一化处理。找出有限方案中最优方案和最劣方案, 分别计算各评价方案与最优和最劣方案的距离, 获得各评价方案与最优方案的相对距离, 以此来作为评价各方案优劣的依据。 2 水体污染程度计算 2.1 归一化处理 从表1中可以看出此组数据均为低优指标, 故直接对原始数据进行归一化。按下列公式计算, Zij=Xij/SQRT (∑Xij)2 i=1, 2, ……, n 为评价水体单元 j=1, 2, ……, m 为评价水质指标 X为原始数据 归一化矩阵记为Z 2.2 确定最优方案和最劣方案 分别构成最优向量Z-和最劣向量Z+ Z-=max (0.04551, 1011220, 0.05640, 0.00094, 0.00025) Z+=min (0.01708, 0.05854, 0.02090, 0.00009, 0.00001) 2.3 计算各县市水体单元指标与最优和最劣方案的距离 (Di+和Di-) , 以及与最优方案的相对接近程度 (Ci) , 按Ci值 (相对接近程度) 大小对各县市水体污染程度进行排序。Ci值越小, 说明水体环境污染程度越小, 水质越好;反之, Ci值越大, 说明水体环境污染程度越大, 水质越差。结果见表2。 3 u2004河流水质污染程度评价 水体环境评价的方法较多, 如综合指标法、模糊数学法、灰色系统法、因子分析法等。这些方法各有优缺点, 在评价同一区域或不同区域环境时均表现出不同的优劣程度, 本文采用TOPSIS法对黔南地区12县市水质质量的优劣程度进行综合分析。TOPSIS法是系统工程中有限方案中多目标决策的一种常用方法, 可用于效益评价, 卫生事业管理等多个领域。邱锦能等采用TOPSIS法对河流水体污染程度进行了综合评价, 取得满意效果。本文从表2中可以看出, 都匀市Ci值 (0.012) 最小, 说明都匀市27年水质污染程度总体来说最轻, 水质最好, 独山县Ci值 (0.771) 最大, 说明其水体污染情况相对而言最为严重, 水质最差。于是, 黔南地区12县 (市) 生活饮用水水质污染程度依次为独山县贵定县惠水县罗甸县三都县龙里县长顺县翁安县荔波县福泉市平塘县都匀市, 与实际情况相吻合。结果表明TOPSIS法是综合评价水质的一种简单、快速、实用的方法, 值得推广应用。