国际贸易壁垒的博弈分析.docxVIP

国际贸易壁垒的博弈分析 国际贸易壁垒的博弈分析　　　　一、引言　　2022年，日本对中国的局部农产品鲜香菇、灯芯草等实行200天的紧急进口限制措施，并且如果增加进口配额那么进行高额的关税惩办。中国政府紧接着对其采取了还击措施，即对日本的原产汽车、无线 等产品加征100%特别关税，于是国内厂家纷纷取消了日本这些产品的订单。接下来的一个月，日本进口和国内销售的日本原产汽车根本处于停滞状态，并涉及到汽车的周边产品，比方车载设备以及维修费用等，均有不同程度的下降。于是中日两国就此事件展开高层工作会谈，通过协商会话解决分歧。当中国参加WTO以后，中日两国又进行了副总长级的谈判会议，最终达成协议。由该案例可以看出，国际贸易中假如双方出现贸易争端，所采取的是剧烈反抗的伎俩而非协商解决的办法，则整个贸易领域均会受到不同程度的影响，这样贸易双方均为输家没有赢家，因为在这个过程中双方均要消耗大量的精力、财力、时间，但最终仍要恢复以前的均衡。因为我国所面对的贸易技术壁垒多是兴旺国家发起的，在技术壁垒方面我国与其直接抗衡的能力也相对较弱。但是针对上述类似的案例，我们也不能坐以待毙，要采取相应的措施来对付对方所实施的技术壁垒措施，尽管“自损三千〞也要“伤其一万〞，因此国际贸易中的博弈由此产生。　　二、传统的贸易壁垒　　以往传统的贸易壁垒多是将障碍设置在商品的价格、数量等方面，造成出口国的商品