中国主体功能区核心—边缘结构解析.pdfVIP

第74 卷第4 期 地 理 学 报 Vol.74, No.4 2019 年4 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA April, 2019 中国主体功能区核心—边缘结构解析 1, 2 1, 2 王亚飞 ，樊 杰 （1. 中国科学院地理科学与资源研究所中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京 100101； 2. 中国科学院大学资源与环境科学学院，北京 100049） 摘要：中国主体功能区划作为一张综合展示未来中国国土开发与保护格局的前景图，实际上 是城市化地区、农业发展地区和生态安全地区三者按照一定法则和规律构成并演化着，维持着 中国国土开发的有序性。本文以城市化地区、农业发展地区和生态安全地区三者比例关系、采 用特征点—轴—面—向量测度核心—边缘结构的整体格局和内部结构差异，从自然地理空间 分异、社会经济空间组织和功能区相互作用三个维度解析。结果表明，全国各个省域普遍存在 核心—边缘结构，即城市化地区、农业发展地区和生态安全地区三者的比例关系随着到核心的 距离呈现圈层式的空间分异规律，但核心位置、轴线走向、边缘功能属性、内部功能占比等有所 差异。西部省份以城市化、农业发展和生态安全圈层分异明显，几乎所有的生态安全地区被指 向为边缘地区；中部省份边缘区域农业发展占比有所增加，而沿海省份普遍存在多个核心，城 市化地区主导核心区域。通过因素解析可知，主体功能区核心—边缘结构由自然地理空间分 异、社会经济空间组织和区域空间联系等综合作用产生。西部省份核心—边缘受主要地理界 线影响较大，东部平原地区核心—边缘受已有城镇体系结构、社会经济的布局、区域联系强度 影响较大。自然地理环境约束越弱的区域，社会经济发展以及区域联系强度的影响愈加显著。 关键词：主体功能区；地域功能；核心—边缘；空间结构；空间解析 DOI: 10.11821/dlxb201904007 1 引言 空间结构作为区域发展状态的指示器，是区域发展的函数，指在一定地域范围内社 [1] 会经济要素的相互区位关系和分布形式 。空间结构理论在指导各类空间规划、协调区域 发展等方面发挥着重要作用，如20 世纪，陆大道先生提出的 “点—轴系统”理论在中国 [2-3] 不同空间尺度的国土空间开发组织方面发挥了基础作用 。核心—边缘结构也是一种典 型的面状空间结构，由弗理德曼于1966年在 《区域发展政策》中正式提出，能够表征不 同地区的发展状况、存在的问题和发展的潜力，对经济发展和空间结构变化具有较高的 [4-5] 解释价值，能够指导区域规划实践以及区域协调发展政策制定 。核心—边缘结构的识 别与拟合分析一直是地理学研究的热点问题。 核心—边缘结构研究早期主要以定性分析为主，逐步演变为定性与定量的集成分 收稿日期：2018-01-15; 修订日期：2019-03-11 基金项目：国家自然科学基金项目; 中国科协高端科技创新智库青年项目(DXB-ZKQN- 2017- 048) [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No Junior Fellowships for Advanced Innovation Think-tank Programme, China Association for Science and Technology, No.DXB-ZKQN-2017-048] 作者简介：王亚飞(1988-), 男, 江苏赣榆人, 助理研究员, 中国地理