三、父母子女关系2.pptxVIP

（七）养子女的法律地位;2、收养的特征;是变更亲属身份的权利、义务关系的行为（与寄养不同:收养法第十七条：孤儿或者生父母无力抚养的子女，可以由生父母的亲属、朋友抚养。 抚养人与被抚养人的关系不适用收养关系）但仍然禁止近亲结婚 只能发生在非直系血亲关系的长辈对晚辈间 （叔叔收养侄女；爷爷不能收养孙子；侄子不能收养叔叔）;3、收养的基本原则;（3）不得违反社会公德的原则;4、一般收养成立实质要件 被收养人的条件 收养人的条件 送养人的条件;（1）被收养人的条件;（2）收养人的条件;（3）送养人的条件;C、送养必须是自愿的 D、不得违反计划生育的规定再生育 未成年人的父母均不具备完全民事行为能力的，该未成年人的监护人不得将其送养，但父母对该未成年人有严重危害可能的除外。;张某(男，现年37岁，临时工)与史某(女，现年32岁，工人)原为妻。1982年4月，张某因犯流氓罪，被送劳动教养3年。为 此，史某诉请人民法院要求与张某离婚。1983年1月，经受诉法院判决准予双方离婚，双方所生男孩由史某抚养。张某不服， 上诉至今级人民法院。在二审审理期间，史某未与张某相互协 商，也未对第三人赵某说明此案人民法院正在审理过程中，便 擅自将男孩送给赵其收养，并收取了扶养费300元。赵某领养了男孩后，为他更改了姓名，迁移了户口。此后，张某得知了上 述情况，几经周折找到收养人赵某(男、现年47岁．某中学教师)，要求领回自己的男孩，未成功。张某便于1985年11月诉至人民 法院，要求领回自己的儿子进行抚养。 问:(1)这起收养案件是否有效，为什么? (2)如果宣告无效，孩子应当归谁抚养?之间的经济补偿费应怎样处理?;1986年12月，胡华与朱江夫妇计划外怀孕(第二胎)，次年6月被胡华所在的单位发现并要求其采取补救措施，在多 次催促下，胡华于1987年7月将其妻送到外地其妻妹朱海家中。朱海按照胡华的要求与姐姐一起到医生家中恳求医生给朱江 做引产手术，胡华夫妇表示不要这个孩子。10天后，朱江正常生育一男婴，当天其妹朱海与医生一同将孩子送给尚荣夫妇。尚荣夫妇给朱江留下了人民币1000元以及布、红糖、鸡蛋等物。此后，胡华夫妇从未过问孩子的事情。朱江出院 后．找医生开了引产后孩子已死亡的证明。之后，经胡华所在的单位调查，发现证明是假的，遂对胡华给予了行政记大 过和降一级工资的处分。胡华受处分之后，即于1988年6月向一审法院提起诉讼，要求尚荣夫妇归还孩子。;对这起收养关系能否被确认有效， 法院在讨论个有两种意见。一种意见认为本案收养关系不具备收养的形式要件，收养送养双方未曾共同协商，也未立公证文书，整个送养过程均是朱江的妹妹朱海所为，不能证实将孩子送他人抚养是胡华夫妇的真实意思表示，所以，收养关系不能成立，孩子应归生父母抚养。另一种意见认为，虽然收养的形式要件欠缺，但实质上收养关系已经成立。因为在通常情况下，孩子被送走后生父母不可能对孩子的下落不闻不问。既然胡华夫妇采取了不过问的态度，说明他们对送养孩子的行为是默认的。生父母在孩子出生前曾向医生表示不要孩子，就是暗示其妹可以全权处理孩子的问题。因此，朱海送养孩子的行为应被视为有效。孩子现已2岁多，已与养父母建立了感情。从有利于被收养人健康成长的原则出发，应维持收养关系。 问： (1)这起收养关系是否成立? (2)如果收养有效，法院对胡华夫妇的诉讼请求能否予以支持?;5、特殊收养成立的条件;（3）对孤儿或残疾儿的收养不受下列条件限制： A、须年满30周岁的，;外祖父可否收养父母双亡的外孙;6、收养成立的形式要件;7、收养的效力;原告人金欣芳，女，她于1963年由金建中、赛平然夫妇经天津市公还处公证收养为养女。1976年，金欣芳多加工作后，仍与养父母共同生活．和睦相处。1981年，金建中夫妇欲将金欣芳许配给侄子(即被告)金渊德为妻，遭金欣芳拒决，为此，双方产生隔阂。1984年，金欣芳与他人恋爱结婚并住夫家，更引起养父母不满。金欣芳多次主动通过组织调解，争取与养父母搞好关系，但遭拒绝。自1986年起，金欣芳被迫中断与养父母的往来。她多年在有关档案中，仍将二老填为养父母。1989年4月，金建中病故，赛平然未通知养女，与侄子金渊德共同料理了丧事。1994年7月，赛平然也病故，金渊德独自料理了赛的后事，并拿走了二老价值万余元的全部遗产。金欣芳闻讯后．向法院起诉，要求以养女身份继承养父母遗产。被告企渊德认为，事实上原告与被继承人的收养关系已中断，无权继承他们的遗产。法院确认原收养关系并未解除，原告金欣芳有权以养女身份继承养父母的遗产。;张某(男，美发个体户)与葛某(女，某商店售货员)于 1991年初经人介绍自主结婚，婚后感情一般，生有一女，名张萍。1993年1月张某与葛某协议离婚，双方一致同意女儿张萍由葛某抚养，张某每月支付抚养费4