国家医疗器械抽检质量安全风险管控方式分析.pdfVIP

国家医疗器械抽检质量安全风险管控方式分析.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国药事2022年11月第36卷第11期 1229 国家医疗器械抽检质量安全风险管控方式分析 李晓,张欣涛*,郝擎,朱炯(中国食品药品检定研究院,北京102629) 摘要 目的:分析国家医疗器械抽检质量安全风险管控方式,提出完善建议,以达到更加严密控制风 险,保障公众用械安全,促进行业健康发展的目的。方法:梳理美国、欧盟、日本的医疗器械监管政 策,并与我国医疗器械监管政策进行对比,归纳国家医疗器械抽检质量安全风险管控手段。结果与结 论:美欧日均未明确提出医疗器械抽检的概念及实施手段,且其实行的医疗器械检查、检验、结果评 估、召回等措施的全面性和针对性不及我国医疗器械抽检政策的实施力度。国家医疗器械抽检作为我国 医疗器械上市后监管重要手段之一,其质量安全风险管控方式包括重大质量安全风险提示、监督抽检不 合格产品及时处置、风险监测抽检结果提示及时处置、产品潜在风险点汇编转达以及各抽检品种质量分 析报告编制。这些管控方式涵盖了抽检产品检验和分析所发现的绝大多数质量安全风险,为不同环节、 不同地区医疗器械监管工作提供技术支撑。对于目前存在的部分医疗器械注册人、备案人缺乏质量管理 意识,部分监管部门抽检结果处理不及时的问题提出改善建议:一是建议医疗器械注册人、备案人夯实 主体责任,规范风险管控行为;二是建议监管部门进一步落实注册人义务,提高监管效能。 关键词:医疗器械;抽检;风险管控 中图分类号:R95 文献标识码:A 文章编号:1002-7777(2022)11-1229-05 doi:10.16153/j.1002-7777.2022.11.003 Analysis on the Control Methods of Quality and Safety Risk of National Medical Device Supervision and Inspection Li Xiao, Zhang Xintao, Hao Qing, Zhu Jiong (National Institutes for Food and Drug Control, Beijing 102629, China) AbstractObjective:To sort out the control methods of quality and safety risk of national medical device sampling inspection, and put forward suggestions for improvement, so as to achieve the purpose of tightening risk control, ensure the safe use of medical device and promote the healthy development of the industry. Methods: The medical device regulatory policies of the United States, the European Union and Japan were sorted out, and compared with Chinese medical device regulatory policies. The control methods of quality and safety risk of national medical device supervision and inspection were summarized. Results and Conclusion: The United States, the European Union and Japan have not clearly put forward the concept and implementation means of medical device supervision and inspection. Moreover, its implementation of the inspection, the test, result evaluation, recall and other measures was less than the implementation of national medical device supervision and i

文档评论(0)

新能源知识科普(本账号发布文档均来源于互联网公开资料,仅用于技术分享交流,相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利,请提出指正,我们将立即删除相关资料)。

1亿VIP精品文档

相关文档