从国家主义到自由民主欧战前后梁启超宪政思想的转变.docxVIP

从国家主义到自由民主欧战前后梁启超宪政思想的转变 梁启超一生的野心是容易改变的，但在中国建立宪政是他人生的目标。但是,什么是理想的宪政国家,建立理想的宪政国家的途径是什么,梁启超在不同时期又有不同的思索。欧战是梁启超宪政思想转变的分水岭。欧战导致了梁启超宪政思想由畸形的“国家主义宪政思想”向自由民主宪政的回归。 一、 国家之重定性 1902年下半年至1903年,梁启超的政治思想发生了重大转变。这个转变的结果就是接受国家主义。其标志就是《政治学大家伯伦知理之学说》一文的发表。如果说此文只是国家主义原则的一个宣示,那么从1903年到1905年,梁启超基本上形成了系统的国家主义宪政思想。这一思想直至欧战结束才有根本的转变。这一思想由以下几个基本原则组成: 其一,主权归属国家说。梁启超认为“主权在君说”与“主权在民说”都已成历史陈迹,主权归属国家说正方兴未艾,适逢其会。“且近世泰西之言政治者,率分三派:其一曰主权在君者,其一曰主权在民者。此二说各有所偏,皆不适于正。遵之以为治,而利皆不胜其弊。至最近二三十年,然后主权在国家之说,翕然为斯学之定论。今世四五强国,皆循斯以勃兴焉”(P1859)。民国建立后,梁启超依然坚持国家主权说。其称:“临时约法第二条采主权在民之说,与国家性质不相容,无论何种国体,主权皆在国家,久成定说,国体之异,则在行使国家主权之机关,有单复共专之异耳。”(P2615)