日本海重力异常场与深部地壳构造特征对比分析.docxVIP

日本海重力异常场与深部地壳构造特征对比分析 1 日本海的地质构造单元 日本岛是太平洋的周边地区之一。与其他周边海一样，岛拱日本岛也存在在其附近。与其他周边海不同，日本岛拱比其他周边海的岛拱更大。 日本海呈近NE向的近菱形形状.海底深度最深处可达3800米,总体上为北东深,南部浅.海域中南部的大和海岭为海底隆起,水深只有500米左右.根据海洋地质研究,日本海的地质构造单元自北向南可以分为:日本海盆、大和海岭、本州海盆、隐歧海岭和佐渡海槽等(图1). 2 密度结构模型 日本海的区域重力场以布格重力异常场为例,基本上与海底地形呈负相关关系.在北部海域,布格异常为200×10-5ms-2以上.在中南部大和海岭地区仅为90×10-5ms-2;在海域的南部一般为50×10-5ms-2;日本列岛的边缘为10×10-5ms-2左右.总体上呈北高南低、内部高边缘低的分布特点.不同的资料提供的日本海的布格重力异常场的特征大体上都具这种分布趋势,但在细节上略有不同. 应用分层重力图象处理方法,根据文献所提供的日本海地区三维地震P波速度分布的资料和速度结构模型,由经过速度—密度相关关系转换与计算给出的密度结构模型可得到各分层的总和重力异常分布图象(图2).该总和重力异常反映了由3km至670km深度之间地层的重力场图象.由该图可以看出:日本列岛基本上是重力负值区,但在本州岛的中部为明显的重力正值区并将本州负异常截断.该正异常带由日本海的中部(136°E)以近SN向经佐渡海槽部分贯穿本州岛直至太平洋海域的伊豆群岛一带.这一特征与其它的一些关于日本海重力场的资料在分布趋势与走向方向上有较大的不同.此外,在朝鲜半岛东海岸的东朝鲜湾地区为低负的重力异常区,并呈近EW向一直延伸到132°E的海域;与此负异常区大体平行的31°E处的朝鲜半岛东南海域,存在一个椭圆形的高正异常区.这两方面的重力异常分布特征,与其它一些资料是不同的.那些资料(如图2)一般都是以沿朝鲜半岛东海岸平行地分布着一个连续的、统一的近SN向的重力异常梯度带或为资料空白区.我们在此提出这个问,一方面是题说明由地震速度模型转换过来的重力资料是可供参考的,给出的重力异常分布与传统的资料有很大的不同,供研究探讨.另一方面,根据重力异常资料数据可以作深部地壳结构与构造的研究,不同的重力场特征必然给出不同的深部构造形态与特征.同样需要重视和作进一步的研究与分析.因为,由不同的思路与途径得到的不同结果,会促进对日本海重力场与深部构造研究的深化. 同时,也应考虑到由于速度模型是以地震射线的数据为基础的.因此,1.射线量高,观测质量高,得到的结果可信度也就高一些;2.射线通过的深度范围也是影响结果的一个因素.日本海的速度模型是由3～670km的范围,没有3公里以上的部分.这对结果中的重力数据相应地也有一定的影响,但对重力场的总体分布趋势不会产生大的影响. 3 岛深度和厚度 日本海的深部地壳构造,在文献中仅给出大部分海域的莫霍界面深度分布.为此,我们根据给出的重力资料进行计算,补全日本海的莫霍界面分布(图3).在日本海北部海域的日本海盆,对应于重力异常的高值区的部分,莫霍面深度为12km;在本州海盆为16～18km;大和海岭与隐歧海岭处为20～24km.日本海的周边海域,莫霍面逐渐加深,由24km增加到30km左右.日本列岛和朝鲜半岛则基本上为30km以上的深度.总体上来看,日本海的莫霍面为中部浅、边缘深、在大和海岭的中间部位有一个深坳的起伏分布趋势. 在此,我们也应用地震的层析速度模型转换建立的模型来检验日本海区的地壳深部结构与构造.由深度为35km的速度界面模型转换的密度界面,给出的密度分布图象(见图版1). 由此,根据和对速度图象和密度图象的解释原理分析图版1后,可知: 1.日本海海域内:地壳厚度较薄,皆小于30km.其中在大彼得湾以南的海区和北本州岛西海域、日本海盆东西两端均属地壳最薄部分.在大和海岭及周边,地壳厚度稍厚一些;东朝鲜湾及其以东、以南海区,恰恰与重力场的负值区基本对应的海域,地壳厚度相对较大,接近30km. 2.日本岛弧地区:地壳厚度基本上在30km以上,在本州及北海道地区可达35km左右. 3.朝鲜半岛东海岸地区:地壳厚度在30km左右,东南角至对马海峡一带较薄. 4.俄罗斯远东沿海及海区:地壳厚度为30km及小于30km. 这样的地壳分布特征与应用布格重力异常反演求得的结果在地壳厚度方面基本相符,但在东朝鲜湾一带和大彼得湾一带存在差异.在莫霍面深度的分布趋势上,就本州岛西部海域而言,前者有近SN向的分布特征,而后者有近EW与近SN两种分布趋势.对比这些异同之处,尚需根据更多的资料与数据来分析解释. 4 莫霍界面不深区 根据板块构造理论,西太平洋边缘海基本上属沟—弧—盆系的弧后盆地范畴.