基于微功率技术的现场通信网络适应性研究.docxVIP

基于微功率技术的现场通信网络适应性研究 0 微功率无线系统在域网通信网络中应用案例 在构建现场输电网络通信网络（田地网络，fa）时，无线网络具有成本低、易受访问方便的优点。当前无线网络技术方案中,国家频谱管理政策限制了采用蜂窝无线网络技术［２－３］进行大规模电力通信专网建设,而采用工业、科学和医疗(ISM)频段的微功率无线技术具有组网灵活、系统简洁的优势,成为电力通信的重要技术选择之一。然而,大多数微功率无线技术,例如无线传感网络［４］、无线局域网［５］,其设计初衷是应用于小范围的近距网络(home area network),实现多点接入功能,在输配电线路等通信距离长达数公里的现场网络中,使用微功率无线技术获得的通信性能与其在原始设计环境(工作范围为100m)下有较大差别。另一方面,微功率无线技术也未考虑工业级环境的需求,例如IEEE 802.11g设计在非同步的数据通信业务体制下,没有提供工业级控制类业务的时间同步要求。 目前,在一些针对微功率无线远距离传输的研究中,开展了对通信协议在远距传输中的理论性能分析［５－７］,从协议的角度提出微功率无线技术在远距离传输中的适应方案［８］。但是,上述成果并未从工程角度提供通信距离与通信性能之间的关系,未考虑信号强度对传输性能的影响。在当前的各项微功率无线技术中,IEEE 802.11g(2.4GHz)技术使用ISM频段,具有物理层传输速率较高(54 Mbit/s)、技术成熟、向下兼容IEEE 802.11b等优点。因此,本文以IEEE 802.11g技术为例,分析了微功率无线技术的通信距离与业务带宽、业务时延之间的关系,通过计算、仿真、实验,获得了微功率无线技术与IEEE 2030标准定义的通信技术指标的适应性,为智能电网的现场通信网络的工程应用提供参考。最后,针对电力业务的同步要求,本文分析了微功率无线技术对同步的支持能力,提出了一种基于软件层面实现业务同步的技术方案,并进行了理论分析和仿真。 1 微功率无线距离通信 在实际的输电线路现场网络中,档距通常为1km左右,最长不超过3km;而配电线路中,档距通常在100m左右,最长不超过300m。一方面,实现微功率无线的远距离通信需要考虑天线设计、功率控制、协议适配;另一方面,也要考虑通信距离增加后带来的通信带宽、时延性能参数变化,为理论分析和工程设计提供参考。 1.1 无线传输节点 在输配电线路信息节点之间组成线状、多跳的无线网络,如图1所示。在每一个杆塔处布置一个无线传输节点,节点通过使用高增益的定向天线,配合适当的发送功率控制,满足不同传输距离下的远距离通信。该节点实现以下功能:1收集线路杆塔上传感器采集到的信息,并传递到变电站;2信息的中继传输,实现临近杆塔之间通信;3将同步网的时钟信息,向终端的节点逐级传递。 1.2 信号距离对物理层选择的影响 上述组网方式的通信本质为点对点多跳传输,其性能分析的根本是分析点对点通信的性能。而在实际的工程中,决定无线传输性能的因素如下。 1)接收信号的强度。IEEE 802.11g在物理层使用了正交频分复用(OFDM)技术,配合不同的调制方式和编码方式,实现了最高为54 Mbit/s的物理层速率。在实际系统中,传输距离越远,接收信号强度越小,收发双方能够选择的物理层技术受到了限制,因此,需要分析传输距离对物理层技术选择的影响。 2)协议的效率。IEEE 802.11g在媒体接入控制(MAC)层使用载波侦听多路访问/冲突避免(CSMA/CA)的信道接入控制协议,随着距离的增加,无线电在空中传输的时间也增大,随之增大的是半双工方式下节点发送数据产生碰撞的概率,需要充分考虑远距离传输对碰撞概率的影响。 下面从接受信号强度、远距离传输对碰撞的影响及碰撞概率3 个方面分析远距离传输对IEEE802.11g的性能约束,随后根据性能约束,计算点对点传输的极限吞吐量和最大传输时延,最后根据得到的传输性能计算出最大同步误差。 1.2.1 通信性能限制的分析 1.2.1. 接收信号强度 在无线信道中,信号损失主要有无线电在空中进行传播引起的路径损耗和多径引起的快衰落。在输电、配电线路中,通信节点之间是视距传输,且周围的障碍物较少,因此仅考虑路径损耗。对此,采用文献模型进行计算,得到接收信号强度Pｒ为: 式中:Pｔ为发送信号的强度;Gｔ为发送天线的增益;Gｒ为接收天线的增益;dｋｍ为节点之间的距离;fｍｈｚ为IEEE 802.11g工作的频点。 1.2.1. 传播时延和时延 由于在现场网络中,通信节点之间较远的传输距离增加了无线电信号在空中的传播时延,从而影响使用半双工通信方式的两端点之间竞争信道产生碰撞的概率。如图2所示,站点1能成功发送数据的前提是:站点2 在时刻a与时刻b之间,即在2Tｄｅｌａｙ+TＲＴＴ