土壤源热泵系统在办公建筑上的运行状态分析.docxVIP

土壤源热泵系统在办公建筑上的运行状态分析 1 土壤源热泵系统在体制机制方面的应用 土壤源热泵系统也称为地合式热泵系统或地埋式热泵系统。埋地下通道花卉装置用于加热和土壤。土壤作为热交换器的低温水源（加热季节）和热交换器（冷却季节）用于建筑的加热和冷却系统。我国开展土壤源热泵系统的研究和应用起步较晚,2000年左右土壤源热泵技术才成为一个比较热门的研究课题,近几年有了较快的发展,据2005年国内地源热泵系统调研的统计,采用土壤源热泵系统的工程占到35%。现有土壤源热泵系统的工程应用主要分布在寒冷地区和夏热冬冷地区,严寒地区应用土壤源热泵存在着一些分歧,在该气候区内的实际工程应用和研究相对较少。决策者在选择冷热源系统时存在一定的矛盾,一方面想采用新型节能技术,而一方面又担心系统达不到理想的效果或者无法持续运行。本文采用动态模拟的方法对土壤源热泵系统在严寒地区应用的运行性能进行分析,为决策者选择冷热源系统提供一定的参考。本文从严寒地区选取典型城市沈阳进行研究。本文的研究对象是非复合式土壤源热泵系统,地下换热器选择的是较常见的竖直钻孔、单U形管的形式。 2 典型建筑和时间负荷模拟 2.1 研究对象的确定 本文选取沈阳市1栋建筑面积为3 000 m2的典型办公建筑为研究对象。根据《公共建筑节能设计标准》(GB 50189-2005)的要求确定外围护结构的热物性参数,并按附录B来设置建筑内空气调节和采暖房间的温度,以及室内热源部分的参数。 2.2 最大逐时热负荷 本文采用TRNSYS软件对所选取典型建筑的逐时负荷进行模拟计算,结果见图1。最大逐时热负荷为177 kW,最大逐时冷负荷为159 kW。沈阳供暖期取为11月1日～次年4月1日,供冷期取为6月15日～9月15日,则年累计热负荷为110.3 MWh,年累计冷负荷为79.3 MWh。 3 基于土壤源热泵系统和传统系统模型的构建 3.1 地埋管的设置 据调查,北方地区多岩石,本文研究用的土壤类型选取文献分类标准中的普通岩石类,导热系数为2.42 W/(m·K)、密度为2 804 kg/m3、热容量为2 348 kJ/(m3·K)。通常地面以下15 m左右的温度大致为当地常年平均气温,深度每增加30 m,地温约提高1 ℃,根据典型气象年的气象资料模拟输出沈阳的平均气温为8.9 ℃,埋管区域土壤平均温度取为10.5 ℃。 地埋管的管材选择高密度聚乙烯,导热系数为0.46 W/(m·K)。载冷剂采用质量浓度为25%的乙二醇溶液,导热系数为0.511 W/(m·K)。钻孔间距取为5 m,钻孔深度取为100 m。本文采用首先按经验值估算,然后进行系统模拟验证的方法来确定埋管长度,由此确定的钻孔个数为42个,埋管直径为25 mm。采用TRNSYS建立的土壤源热泵系统模型如图2所示。 3.2 trnsys建立的电动冷水机组制冷系统模型 土壤源热泵系统的节能效益指标需要通过与当地常规冷热源系统进行比较计算得出。沈阳市选择常规冷热源系统为电动冷水机组和燃煤锅炉。采用TRNSYS建立的电动冷水机组制冷系统模型见图3。燃煤锅炉供热系统比较简单,不再赘述,供热系统中锅炉总的热效率取为0.68,输热效率取为0.9。 4 通过分析土壤源热泵系统的性能和节能潜力 4.1 运行稳定性 根据土壤源热泵系统模型,模拟系统持续运行5 a的地下土壤平均温度、地下换热器循环液体出口温度以及机组COP的变化如图4所示。尽管建筑的年累计热负荷大于累计冷负荷,但是由于存在系统耗功的差别,土壤源热泵对土壤的年吸热量小于排热量,地下土壤的初始温度以及地埋管最高(低)出口温度随着系统的运行在逐年升高;机组逐年运行冬季COP稍有升高,夏季COP略有下降,总体来说,机组逐年运行比较稳定。 土壤源热泵系统如果能满足地下换热器向土壤中的释热量和从土壤中的吸热量完全相等,即可以实现热泵机组的稳定运行。在实际工程中,土壤的年吸、排热量并非要求绝对的平衡,如文献中认为只要这种不平衡率在±20%以内,就不会导致随着运行年数的增加而使土壤源热泵系统的工作状况恶化。本文采用以下方法推导建筑年累计热负荷∑Qh与累计冷负荷∑Qc比值的合适范围。土壤源热泵系统从土壤的年吸热量Q吸=∑Qh(1-1/COP),系统向土壤的年排热量Q排=∑Qc(1+1/EER)。如果供热季节系统平均COP取为3.0,供冷季节系统平均EER取为4.0,由Q吸=120%Q排得出:∑Qh/∑Qc=1.2(1+1/EER)/(1-1/COP)=2.25;由120%Q吸=Q排得出:∑Qh/∑Qc=(1/1.2)(1+1/EER)/(1-1/COP)=1.56。由此可以看出,当建筑的累计热负荷与冷负荷比例在1.56～2.25之间时,土壤源热泵系统的运行比较稳定。本研究中沈阳地区典型办公建筑的累计热负