对跳马手翻团身前空翻成功动作相关连力学因素的研究.docxVIP

对跳马手翻团身前空翻成功动作相关连力学因素的研究 本主题研究的目的是确定1988年在奥运会体育比赛中，与跳跃协助后空中跳跃的成功动作相关的力学因素。（b）将这项研究结果与美国航空比赛的研究结果进行了比较，并对该过程进行了改进。本课题的研究对象是1988年奥运会体操比赛中51名男子运动员。值得注意的相互关系表明,决定动作成功的重要因素如下:(a)在蹬离地而和跳板时,有较大的由快速助跑获得的水平速度(VH);(b)在触马期间垂直速度(Vv)有较大的变化,即手臂和肩的制动作用;(c)离马时有大的VH和Vv,它保证第二腾空落地远,腾空高,腾空时间长,这也正是裁判打分的依据。两组运动员技术数据的对比揭示出,奥运会运动员比美国运动员在第一腾空中具有更大的有效水平速度,在马上获得更大的垂直速度的变化和离马时更大的垂直速度,它使得第二腾空有更长的有效腾空时间。我们还要对第二腾空的方式形态进行分析,给出力学参数,因为它可为改进这一腾越动作提供其它见解. 重心轨迹的因素是或共设 找出影响裁判员打分的所有该动作的力学因素,根据这些力学参数间的因果关系建立了显示各因素与裁判打分相关连的七个层次的模型。如第二腾空的模型中,裁判打分是第一层次,而决定裁判打分的因素是重心轨迹,空中角位移,身体姿势,这是模型的第二层次;而决定重心轨迹的因素又有离马速度、离马时重心高度、空气阻力,它们和决定第二层次中其它两个因素的诸因素组成模型的第三层次,再由分别决定第三层次中各因素的诸因素组成第四层次,这样直至第七层次。 用LOCAM 16-mm高速摄影机,以每秒100格的速度拍摄了88年奥运会体操比赛中51名男运动员完成该动作的影片,通过影片解析获得有关运动学参数,由公式分别计算得有关平均冲量、平均力、平均角冲量等力学参数.由统计学方法,计算出各参数的均值和标准差.逐层次地分别计算出各力学因素与裁判打分的相关系数,用P.01的量值来确定其统计学意义,对找出的每一个与裁判打分显著相关的变量计算其确定系数(r2)来评估它们的实际意义。 预测得分情况 研究中得到力学因素与裁判打分之间最高的相关系数为0.65 (离马时的速度).这一变量可计算出裁判打分中变化量的42%。在我们的研究中0.36的相关系数表明一个重要的关系,这就是裁判员打分的变化中有13%可由一个相关系数为0.34的变量来计算。这样显然r=0.36 (P=.01)在统计学上和实际上都是有意义的。力学模型中各因素的逐步回归分析结果表明,正式得分的最好的单因子是从落地点到马的第二腾空飞行距离(DPSTFLT)。其计算公式为,正式得分=8.775+.321 (DPST-FLT),r=.775,r2=.601。为教练员预测正式得分最实用的多因子回归方程是,正式得分=8.134+.255 (DPSTFLT)+.914 (TPSTFLT),r=.822,r2=.676,这里TPSTFLT是第二腾空的时间。下一个最实用的多因子回归方程是,正式得分=6.496+.294 (DPSTFLT)+.763(TPSTFLT)+.014 (ANGTDB),r=.849,r:=.721,这里ANGTDB是上板时的身体角度,即触板瞬间入体重心与触板点的连线与水平线向前方向所组成的角度。 1988年奥运会体操比赛男运动员在跳马手翻团身前空翻动作中采用的技术分析如下: 1.在触板和触马阶段,作用于运动员的水平和垂直方向的标准力值均数分别是运动员体重的2.1和4.9倍以及1.0和1.4倍。 2.第一腾空和第二腾空中平均角冲量的均数分别是93公斤米2/秒和64公斤米2/秒. 3.离板时的水平速度是动作成功的重要因素,决定离板时水平速度的两个因素中,上板时的水平速度比触板过程中水平速度的变化更重要。 4.离马时的水平速度和垂直速度都是动作成功的重要因素,决定离马时水平速度的两个因素中,触马时的水平速度比触马过程中水平速度的变化更重要。 5.在决定离马时垂直速度的两个变量中,触马过程中垂直速度的变化比触马时的垂直速度对动作成功更重要。 .6.在决定马上垂直冲量的两个变量中,触马时间和垂直平均力对动作成功是一样重要的。 该样本研究结果表明运动员重点应在于达到(a)由快速助跑在离地和离板时获得大的水平速度,(b)在马上用手臂和肩通过与马的接触点快速並竭尽全力的推离,或称“爆发式制动”获得大的垂直速度的变化,和(c)以大的水平和垂直速度离马,这样可确保第二腾空飞行的长时间、远距离、高腾空,这些正是裁判注意的重点。 平速度c和2 1.奥运会运动员能以明显较大的水平速度上板,触板时间较长,在触板过程中水平速度有较大的减小量,离板时仍有较大的水平速度。 2.两组运动员之间在第一腾空中,其身体重心的位移、角位移、角速度和飞行时间上都未发现有显著的差异,当然,当角动量以身